破解国际习惯法之谜的大胆尝试——评《习惯国际法的司法确定》一书

习惯国际法的研究与国外研究相比,我国尚有较大差距,姜世波教授的<习惯国际法的司法确定>一书从司法视角、运用法律方法理论对这一问题展开研究,视角独特,论证翔实,其专著填补了该研究领域的国内空白.     

论NGO在法律诉讼程序中的地位——国际法和比较法的视角

全球化导致全球市民社会的形成,从而导致,非政府间国际组织在现今的各种国际和国内法诉讼程序中扮演着越来越重要的角色了,影响也越来越大.非政府组织在现今社会上几个重要的国际法庭,WTO的争端解决机制中以及国内法庭中发挥着重要的不可忽略的法律作用.     

联合国国际法院咨询管辖权的法律问题解析——以国际法院改革为背景

国际法院是联合国的主要司法机关，在维护国际和平、解决国际争端方面起着重要作用。国际法院咨询管辖权是国际法院的两项权能之一，在以国际法院改革为背景，在保证国际法院审理案件的公正性与效率性的前提下，探讨加强国际法院作用的现实途径，即扩大国际法院的咨询管辖权的范围有一定的借鉴作用。     

福岛核泄漏事故:中国索赔出路何方?

误解一段时间以来,福岛核泄漏事故似乎已淡出了人们的视线,事实上,麻烦的问题才刚刚开始。国人对赔偿问题的焦虑,大多因为对人道主义救援事宜的关注引而未发,但却因为近日的一则爆炸性新闻而被点燃。坊间广为散布的消息是,日本政府正考虑批准《核损害赔偿补充公约》,这样可以赶在中、韩公民在本国法院针对日本政府以及东京电力公司提起索赔诉讼之前,把案件的管辖权锁定在日本本国法院。     

国家管辖豁免的新发展——以《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的司法实践为视角

联合国大会于2004年12月2日通过《联合国国家及其财产管辖豁免公约》.但是该公约尚未生效.本文通过研究国际法院及欧洲人权法院的两个最新案例,认为《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的例外条款是国际习惯法的体现,对各国有约束力.因此已签字未批准的国家应当在司法过程中将公约的相关规定纳入考虑范围     

非政府组织在国际诉讼中的地位

全球化导致全球市民社会的形成,从而导致,非政府间国际组织在现今的各种国际和国内法诉讼程序中扮演着越来越重要的角色了,影响也越来越大.非政府组织在现今社会上几个重要的国际法庭,WTO的争端解决机制中以及国内法庭中发挥着重要的不可忽略的法律作用.     

国际法的渊源——以国际法院规约第38条为参考

共同的法律渊源是各个具体法律的共性,在司法活动中法官在面对各个不同情况的具体问题时,法官可以在共性的法律中发现适合具体案件的法律。凯尔森认为,每一个规范效力的理由都来自另一个更高的规范。从而得到的基本规范就是不能从更高的规范中得到自己的规范。法的渊源是对审判的指导,是审判时所适用的基本规范。这就是说国际法的渊源必须是彻底的,没有所谓渊源的渊源。国际法院规约第38条规定的渊源范围是本文讨论的重点,通过对条目的认真阅读,找出不足,发现国际法渊源对国际贸易、国际投资、国际技术等领域的影响,以及时代赋予国际法新的范畴。     

国际海岛争端及其思考

随着国际社会对海洋价值的认识日渐深化,围绕海洋权益发生的争端也日趋激烈。1982年4月30日,联合国第3次海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》首次以国际法的形式对沿海国家的领海、毗连区、专属经济区等作了具体规定,这些新规定不同程度地扩展了沿海国家对相邻海域的权益,"将地球上36%的公海变成了沿海各国的专属经济区,使世界公海缩小了1.3亿平方公里。"就总体而言,《联合国海洋法公约》     

宣布独立后的科索沃局势

2008年2月17日,科索沃阿尔巴尼亚族单方面宣布科索沃从塞尔维亚独立。由于科索沃独立问题涉及塞尔维亚这个主权国家的领土完整,科索沃阿族宣布独立实际上是对国际法和国际关系准则的严重挑战,因此当时在国际上引起轩然大波。     

关于国际法院咨询案中几个国际法问题的探讨——基于"以色列在被占巴勒斯坦领土上修建隔离墙"咨询案的分析

国际法院发表咨询意见的案件往往包括事实问题,但只要案件涉及国际法问题,无论它是否以法律用语来表述,它们原则上是法律性质的问题,即使联合国大会或者有关机构没有要求国际法院对当事方的权利和义务做出裁判,问题的法律性也不容否认;在非法占领的他国领土上受到被占领国或其国民的武力攻击,占领方不应以此为借口而采取自卫措施;根据<联合国宪章>的规定,联合国大会无权就安理会正在执行职务的事项提出任何建议,然而,国际社会的发展日益要求大会和安理会共同平行处理维持国际和平与安全方面的同一事项,特别是对于安理会无法达成一致意见的事项,应该尽快交由联合国大会处理.