不同的报表相近的指标填报要求不同

2003年4月份北京市统计执法检查大队抽查了某公司的2002年服务企业财务状况表,对报表中的有关指标进行了检查。在检查中我们查看的财务账是该单位的资产负债表、损益表、应付工资科目明细账以及北京市工交内贸企业会计报表。经过核实,该单位的绝大部分指标填报得都很准确,只有“本年应付工资总额(贷方累计发生额)”指标应为1855千元,而其上报数为1493千元,瞒报了362千元,统计违法数额占实际数额的比例为19.5%。出现以上差错原因是有些人认为企业财务报表(以下简称103表)中的“本年应付工资总额”和劳动情况表(以下简称104表)中的“在岗职工…     

浅谈企业所得税收入项目与会计衍接问题

国家税务局1998年制订的《企业所得税年度纳税申报表》(以下简称新报表)，于2001年度起在所有企业施行。由于其申报的基础上较以往变化较大，加之新的企业会计制度的施行和会计准则的不断发布，企业财会部门在填报新报表过程中会出现不知如何与会计决算报表对应、如何取数的问题，使企业所得税年度申报表填报不实、口径不一，以致不能正确计算、缴纳企业所得税，使企业难以正确履行纳税义务。为解决这一问题，笔者仅就新报表中的收入项目与会计资料如何衍接问题谈谈自己的粗浅看法。     

应正确填报应交增值税明细表

应交增值税明细表作为乡镇工业企业资产负债表的附表，旨在总括反映企业增值税的发生、应交、未交、多交、抵扣、转出及退税情况。在实际工作中笔者发现有几种填报方式，主要有以下三种情况：1．既有未抵扣数又有未交数；2．各明细科目一直是几年的累计滚存数；3．不分应交增值税科目余额方向性质一律填借、贷方相抵后的净额。究其原因主要是工业企业会计制度中对应交税金——应交增值税各明细科目结转的表述和税务部门对此表填报要求口径不一致。     

大型普查应多考虑基层的需求

笔者在二十余年的统计生涯中,有幸参加了5次重大的国情国力调查,参加了普查的组织实施工作。在普查实践中我感到,普查还应更多地考虑基层的需求,为搞好普查创造更好的条件。一、关于普查资料的反馈问题众所周知,普查的基础在街、乡(镇)。每次普查,街、乡(镇)普查机构,直接承担着具体的普查组织实施任务,在人力、物力、财力上都要有大量的投入,为保证普查的数据质量,从街乡的领导到普查办工作人员、调查人员都要耗费大量心血。从普查的内容来看,应该说都是街乡领导急于了解的,是受欢迎的。但是,由于受普查的一些规定所限,普查的结果不能及时…     

合力抓“普查”“鼎好”创最佳——从“鼎好”看海淀区是如何解决经济普查“入户难”的

在闻名遐尔的北京市中关村西区,坐落着一座超大型现代商厦.它,就是去年开业的鼎好电子商厦. 今年"五·一"黄金周前夕,在鼎好大厦五层的中央餐饮大厅,海淀街道普查办袁主任、刘科长会同公司普查成员共同协力为千余家商户代表布置商户普查表填报的有关事宜.     

2004年统计违法案例剖析（一）

2004年北京市统计局执法大队对近300个统计调查对象进行了统计数据质量抽查,从各单位上报的报表中发现,一些统计指标数据存在不同错误.其中有60%以上单位属于统计基础工作薄弱、统计工作得不到重视所致.多数统计违法单位的统计人员由财会人员兼职,繁忙的会计工作使他们没有时间学习统计业务,填报的统计指标数据不正确的主要原因是按财务口径报数.     

法制先行 为经济普查保驾护航

第一次全国经济普查工作在大兴区全面展开后,大兴区统计执法队积极参与到经济普查工作中来.为使大兴区行政区域内从事第二产业、第三产业的所有经济普查对象,都能够严格按照<中华人民共和国统计法>和<全国经济普查条例>的有关规定,按时、如实提供普查资料,填报普查调查表,并保证数据的真实可靠,大兴区突出抓了以下工作.     

高考填志愿：难倒考生，愁煞家长！

教育部近日公布了2006年高校招生总计划,据相关负责人介绍,2006年全国普通本专科招生计划初步安排530万人,其中本科260万人,报名人数预计将达1000万,按照这个比例,录取率将超过50%。以北京为例,今年计划招生8万人,报名人数已达11万,录取率超过70%。随着高校的扩招和高校数量的增加,上大学对大部分学生来说已经变得越来越容易,前些年那种“千军万马过独木桥”的艰难感觉在很多学生心里已经荡然无存。但是扩招在圆了莘莘学子大学梦的同时,也给高中毕业生带来了新的问题。在填报志愿的时候,很多学生并非高枕无忧。在更改、合并院校盛行的今天,…