别热衷于以富人为本

在城市土地配置与再配置过程中,越来越多的好地段被建成了富人区。这种由地方当局、开发商、有钱人共同打造的所谓经营城市的“杰作”。何尝不被认为是“以人为本”的典范呢?在以人为本的问题上,如果到处喊的都是“以人为本”,大量实际操作的却是以富人为本,问题就严重了。     

慈善行为与富裕程度无关吗？

时下有这样一个观点：慈善行为与富裕程度无关。一个穷人捐一块钱是慈善，一个富人捐10亿美元也是慈善。虽是“个人观点”，但也引起许多人的共鸣。     

踏实做好身边每件小事

我叫陈康，2006年毕业于中国农业大学经济管理学院，同年的6月份，我选择京郊农村成为了一名大学生“村官”。对如何做好一名大学生村官，我初步总结出了三点经验。     

中国的富人到底有多富

一套1.3亿元的豪宅 上海的富人区坐落在佘山国家森林公同的紫园别墅区，其中最昂贵的一栋别墅的售价竟达到1.3亿元。这栋编号为“紫园1号”的豪宅，占地面积达1.2公顷，建筑面积为1461平方米。撇开双车道私家路、护城河乔木围墙、私家游艇码头、按摩游泳池等奢华配置不说，单是餐厅就有两间，分为西餐厅和中餐厅；佣人房也有两间，     

危机下的生活

百年难遇的金融危机猛扑过来…… 随着投资和财富的灰飞烟灭，华尔街正渐渐褪去它的奢华。尽管富人们仍在津津乐道地谈论昔日的辉煌，但对全球数亿中产阶级来说，灾难或许是刚刚开始。因为没有人可以预测到自己的生活将发生什么样的变化，也许等待，是人们在无奈中守望的最佳选择。     

建设社会主义新农村不可忘环保

主持人：让人民喝上清洁的水，呼吸到清洁的空气，吃到放心的食品……这是本届政府作出的郑重承诺。在本届政府已经提出“社会主义新农村建设”目标的今天，解决农村环境污染问题应该成为各级政府的当务之急。今天我们村官茶楼请来了几位嘉宾，大家一起坐下来谈一谈农村环保的问题。各位认为农村环境污染主要集中在哪些方面呢？     

靠山吃山 靠水吃水——连云港市新农村建设之“得”

“靠山吃山，靠水吃水”，亘古以来，这是人们生存的哲理。进入新农村建设时期。对于村官们来说，这句话仍不失为真理。立足实际，挖掘自身资源，创造发展商机，是这句哲理可行的现实意义。     

"炫富"广告引发理论大反思

《新华每日电讯》12月8日报道指出:“皇家风尚”、“新贵公寓”、“富人聚集区”、“白领贵族的集聚地”“、国际名流府邸”……诸如此类的广告“炫富”意味浓厚,有意放大社会分化带来的人群特征,不利于社会各阶层和利益群体之间和谐共处,已成为构建和谐社会的“噪音”。该报道     

湖北富人的面子与底子——湖北地区2005年度上榜富豪全接触（之一）：梁亮胜：丝宝突围剑指何方

他们或是湖北人在湖北做大，或是外地人在湖北创业崛起。无论其上榜资产的误差大小，他们无疑已是湖北富人的标杆！ 没有人能够详尽道出湖北的富人到底有多少，有多富，这些浮出水面的富豪多少给湖北富人挣了面子。当然，探探他们的底子有利于我们试一试湖北财富的深浅！[编者按]     

现实与未来的思索：富人是否一定比穷人更讲信用？

应当说处于社会中的人都是具有信用素质的，“人无信不立，事无信不成”。在国内学界的讨论中，有人1r引用古人的两句话“无恒产者无恒心”、“无恒心者无信用”（笔者也引用过）来佐证信用制度的建设必须建立在产权明晰的基础上。明晰产权有利于信用制度的建立是无疑的，但这样的佐证会使人产生误解．似乎只有有产者才讲信用。其实，这是对古人遗训的片面理解。据古籍记载，孟子曾说过：“无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位罔民而可为也？是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡；