从审计角度看中国高房价——对症下药才能使高房价回归理性

国家!民之有家,才能为国!居乃民生之本。"安得广厦千万间,大辟天下寒士俱欢颜"!让人民群众实现基本的住房需求是我们执政党义不容辞的责任,更是国家长治久安的保证。从审计的角度出发,站在第三方的视角,希望为广大读者解读我国高房价的成因和几点建议。一、我国当前高房价的舆论导向误区(一)高房价源于高成本,即土地财政这一舆论导向剑锋直指政府的土地招拍挂(即土地财政),并且已渐渐形成一股气候。笔者认为:这种错误的舆论导向在开发商、媒体、     

浅谈现行土地“招拍挂”运作机制的弊端及完善举措

我国的土地“招拍挂”制度是在2004年8月31日开始正式实施，到现在已经有六七年的时间了，和以前的土地划拨制相比，“招拍挂”制度更为简单、公开和透明，在一定程度上有效遏制国土资源的流失，最大限度的防止权力寻租等一系列人为的干扰市场行为，净化了土地市场，推进中国土地市场化进程，     

基于中国省级面板数据的房价与地价关系研究

本文利用2002年3月到2008年6月中国28个省的面板数据对房价与地价的关系进行了考察,结果表明土地招拍挂制度使得全国房价平均水平提高了13.2%。同时,采用面板误差修正模型对房价与地价之间的因果关系进行了检验,证实了在全国范围内,无论是长期还是短期,房价都是地价的granger原因,而地价只是房价长期granger原因。本文认为,由于各个地区地价对房价的影响方式不同,控制不同地区的房价应该采取不同的有针对性的措施,不宜实行＂一刀切＂政策。     

市场分割与土地财政行为研究———来自中国省际的经验证据简

文章以2003—2009年我国30个省份的面板数据为样本,在揭示地方政府土地出让行为合理性的基础上,讨论土地财政依赖对经济增长可持续性的影响。实证结论表明,地方政府分割土地出让市场（以不同的出让方式出让土地）可以实现地方财政的跨期收入平衡,是财政支出压力下地方政府的理性行为选择。低价协议出让被征农地可以产生长期稳定的增值税收入流,高价招拍挂出让被征农地可以产生短期高额的营业税收入流。与此同时,在非农建设用地供给缺乏弹性以及政绩考核压力的双重约束下,依靠土地财政的经济增长模式难以持续。财税制度、政绩考核制度的改革将有利于转变地方政府土地财政依赖增长模式的根本性转变。     

旅游度假地产一定是新的增长点

1月18日,主题为"和谐社会民生地产"的中国地产年度辉煌盛典——2012-2013(第十届)地产年度风云榜在北京盛大开启。安家杂志主办的地产风云榜十周岁了。一个行业活动,能坚持做好十年,并非易事。十年,中国房地产业发生了很多变化。我曾说过,中国的地产之路,像一部微     

中国房地产转折之年——中国房地产2010年年终盘点与2011年发展展望

随着时间的流逝，中国房地产又即将走过一个不平凡的一年。2010年是中国房地产的政策年，政策越来越紧，各种手段层出不穷。2010年是中国房地产的转折年，严厉打击投资投机需求，土地招拍挂制度逐步改变，房产税呼之欲出。中国房地产已经走过一个辉煌的十年，下一个十年将会发生什么？     

招拍挂背了高房价的黑锅

由于去年以来“地王”频现，社会上要求改变土地出让制度的呼声甚高。近日，一些媒体甚至释放出“土地出让制度将要变革，改为‘招标’或‘勾地’制度”的传闻。     

虚弱的招拍挂

招拍挂作为一种国际通行的交易方式，在中国的地产市场上却遭受千夫所指。不是这种制度有问题，是制度面临的环境有问题。     

吴其伦:土地供应制度改革迫在眉睫

土地价格的上涨,不仅在一定程度上增加了房屋的成本,更在很大程度上增强了房地产市场各方对于房价上涨的预期,从而在一定程度上推高了房价。目前,房地产市场的开发、销售环节市场化形态已经具备,而土地市场的基本结构仍然没有理顺。前几轮房产调控之所以越调房价越涨,原因何在?中国目前的土地供应政策是比较重要的原因之一。故此,在房地产调控     

土地政策与房价谈

时下，地价的上涨，已经成为一个不争的事实。 房价持续快速上涨，目前已成为社会关注的重要民生话题，也成为政府宏观调控的重点。在对持续上涨的房价的一片喊杀声中，一些开发商不断公开宣称，实行土地“招拍挂”等土地政策导致地价飚升，在土地取得成本越来越高的形势下房价上涨不可避免，因而是土地“招拍挂”和地价上涨造成了房价的快速上涨。