声音

“请关掉摄像机，我今天要放开讲，讲内幕。这些内幕。我以后在任何地方都不会再讲到。”“站在开发商的对立面，并与其论战，这一切，并非出于私心。因为,我看不惯弱者遭受欺凌和掠夺!看不惯既得利益集团的嚣张跋扈!这就是全部答案。”     

中国经济增长到紧要关头

如果中国不能及时解决其存在的结构性问题，中国的增长将不可持续。任何结构性的调整都会伴有阵痛。但是，拖得愈久，痛得愈深。中国今天的经济地位为自己提供了机会之窗。但是窗户很快会闭合，因为特定的改革政策获益者正在发展成为既得利益集团。     

中国经济运行机制不稳定原因探析——从中国经济的二元化角度分析

中国经济的快速增长开始于1978年的改革开放政策。改革开放即改革现有经济体制，向国外开放国内市场。改革开放使得中国微观经济体由单一的国企变为国企和民企两种性质的企业。改革开放初期，随着对市场经济的一步步松绑，民企作为新兴微观经济体展现了其活力。渐渐活跃于国内和国际市场。但随着国内经济体制改革的制度红利消失，政府没有进一步进行市场化和相关政治体制改革，政府和市场的关系没有完全理清，政府依然把控着过多的资源配置的权力。这些弊端使得当前的中国经济出现了二元他的特征。     

房地产救市的实质是维护暴利

最近，呼吁救楼市者次第登场，仿佛楼市已经到了不救就万劫不复的地步。然而，相关数据清晰地表明，这仅仅是一场既得利益集团维护自身暴利的一场闹剧而已。     

晚清新政:帝国最后的强心针

晚清新政的官制改革,基本是以加强中央集权为导向,严重损害了地方既得利益集团的利益。     

改革动力:从“得利”到“便利”

中国经济进入新常态,旧的发展模式被重构,新的驱动力亟待注入。中国社会科学院学部委员金碚1月10日在"国研智库论坛·新年论坛2015"上,就新常态下如何寻求改革动力、释放改革红利发表了自己的观点。金碚指出,在当前新常态下,大家对改革的逻辑达成了一个基本共识:不能再主要依靠宏观刺激来促进经济增长,而要靠创新驱动,释放微观经济的活力。如何释放微观经济的活力?改革被寄予了很大期望。要通     

改革大局与政府职能转变

讨论政府职能转变应把握的基调在讨论政府职能转变的问题上,有一种观点认为,应称"完善政府职能",而不应称"转变政府职能"。虽只有两字之差,但基调大不相同。针对我国现在的政府职能现状,我不赞成"完善"说,主张"转变"说。不是一般的转变,而是要     

劳动者博弈既得利益集团

围绕收入分配制度改革,实际上形成了公众与既得利益集团之间的严重冲突和博弈。既得利益集团利用手中的权力影响改革政策的制定,严重扭曲公共政策的公平和公正。     

不能让利益集团“卡”住工资条例

由于在一些关键问题上难以达成一致,工资条例的出台时间再次被推后。据悉,在工资条例草案中,最低工资以及工资正常增长机制等规定遭到全国工商联的反对,而有关同工同酬的规定也没有找到令国企和相关部门满意的解决方案。工资条例卡在哪里?民企与国企情况不同,卡壳因素也不一样。全国工商联对最低工资和工资增长机制提出异议,可能让一些人反感,但客观而言,他们提出的理由确有道理。如今大多数中小企业利润微薄,生存困难,不     

社会发展需要破除利益集团障碍

利益集团是指社会上强势的利益团体,它们垄断或支配着宝贵的社会资源,如土地、能源等,或控制着尖端产业与中戈心技术研制和生产的群体。既得利益集团的膨胀,肯定会导致国家的衰落,其双重危害在于：一是阻碍创新群体的出现,二是过分蚕食其他群体的利益,威胁社会稳定。一个有活力的社会,在于能够有力地约束既得利益集团的过度膨胀,以便一方面兼顾其他阶层的利益,