深石原则在我国的适用研究——以沙港公司诉开天公司为视角

在最高院发布的典型案例——沙港公司诉开天公司案中,深石原则的运用对此案的判决结果产生巨大影响。从法院的裁判理由、股东和债权人三个角度来看,仅以出资不实为由难以导致深石原则的适用,并据此使股东对公司的债权劣后。文章通过举证和总结分析深石原则适用的优点和不足及对深石原则在美国的适用标准分析发现深石原则的适用条件较为严格,需要股东实施了更为严重的不公正行为,并据此从权利主体、行为要件以及结果要件三个方面探索深石原则在中国的适用性。     

国际租赁业务介绍

一、租赁业务概念租赁是一种新型的信贷方式,即出租人——租赁公司和承租人——用户之间订立契约,由出租人应承租人的要求购买(或制造)其所需要的设备,在一定时期内供其使用,并按期收取租金的一种业务,也就是提供资产的使用权而保留资产法律所有权的业务。租赁商品范围,除了道路、墙壁、电力、水力等不可移动的设备和物质资源外,任何机械设备和其他可动产都可以进行租赁,大者如飞机场的地面设施、港口设施、各种船舶、     

对保险消费者概念的商榷——兼论保险相对人权益保护范式的选择

在全球金融危机背景下于2009年修订并实施的新《保险法》,对保险相对人的权益保护受到了社会各界最大程度的关注,＂保险消费者＂的概念在保险法学界引起了热烈讨论,体现出我国《保险法》在立法理念和保护范式选择上的分歧与争议。学者和实务界人士对此提出了肯定说、否定说和衡平说三种观点。本文认为,＂保险消费者＂概念的提出在当前特定背景下确有其积极意义,但将保险相对人的保护纳入消费者保护法制的轨道存在诸多问题,概念内涵上无法覆盖,权利构造上难以契合,法律精神上缺少共鸣,制度运行上易出现排异反应。无需完全摒弃现有的保险当事人利益衡平保护理论与制度,而在＂保险消费者＂概念下重塑保险相对人的保护范式。从根本而言,对于保险相对人权益的切实有效保护,仍应在保险法的制度框架中寻求。     

试论反垄断与发展规模经济的冲突和衡平——以现行反垄断法为视角

反垄断与发展规模经济是一对辩证关系，它们之间存在看冲突，规模经济发展到一定程度就有可能成为反垄断法规制的对象。然而，现代市场经济的发展要求两者并存，既要提高经济的规模，又要限制由于规模过大引起的限制竞争的垄断性为。本文从我国反垄断法的目的出发，在垄断行为的界定下，提出了发展规模经济的“度”。     

现代生物技术知识产权保护的理念重构与策略选择

现代生物技术因其内生性特点而难以获得充分有效的知识产权保护。现代生物技术知识产权保护的基本原则是构建保护制度框架的逻辑起点,现代生物技术知识产权保护的理念重构是保护策略选择的理论解读。在以WTO立法框架为基础的国际化背景下进一步加强现代生物技术知识产权保护,充分衡平权利人的个体法益与国家的社会法益,对提高现代生物技术自主知识产权的国际竞争力具有重要的意义和作用。     

知识产权中的权利限制

学术界对于知识产权保护的研究不断深入,而对于知识产权的限制以及相关的反垄断问题的系统研究却相对欠缺.在此笔者尝试就知识产权权利限制的分类和调整知识产权权利限制的利益衡平原则作简要分析论述.研究知识产权权利限制的目的旨在寻求垄断与限制间的平衡点.完善知识产权和反垄断法的立法,使其在符合宪法、民法原则的前提下适应不断更新的知识和科学技术的保护,是实现利益兼顾之衡平原则,建立知识产权权利合法、合理运行的法律框架与运行机制的重要途径.     

论UCITA框架下格式条款的若干法律问题

电子合同中的格式条款往往容易造成合同双方权利义务分配的不合理,美国<统一计算机信息交易法>对有关格式条款的问题进行了相关的制度安排,此种制度安排是一种力图兼顾各方利益衡平的做法,值得我国借鉴.     

消费者民事公益诉讼的原告主体资格的探讨

传统的诉讼法理论和现行的诉讼法有关规定都主张原告应该与案件有直接利害关系，因而当消费者公共利益和整个商业秩序受到侵害时，公益便陷入了缺乏实际的司法救济状态。为此，笔者认为有必要对原告主体资格进行研究，找出其中存在的问题，并对其进行分析和完善，以期通过原告资格的完善，建立消费者民事公益诉讼制度，更好地保护消费者权益。