认罪悔罪制度的反思与重构

认罪悔罪制度是我国刑法体系的重要内容,在预防和惩治犯罪,促进罪犯改过自新等方面发挥积极作用。但目前认罪悔罪制度的应用仍然存在一些问题与不足,应该结合具体需要采取改进和完善措施。文章结合刑法和刑事诉讼法的基本内容,就认罪悔罪制度进行探讨分析,指出存在的不足,并提出完善对策。     

认罪从宽的刑法含义

认罪,是犯罪人认识到自己的错误并承认自己罪过的行为。我国既然在司法实践中将认罪作为酌定的减轻刑罚情节,就应当给认罪从宽制度下一个刑法含义,才能更好的发挥认罪从宽制度在司法实践中的作用。     

我国认罪轻案审前羁押实证考察

近二十年来的最高人民检察院的年度统计表明,被告人无论是否认罪,也不管案件的犯罪性质是否严重,其中的绝大多数都被实施了审前羁押,笔者对某基层法院的实证考察证实了这一点.本文认为,有必要且可以降低认罪轻案中的审前羁押率、缩短羁押期限.     

刑事诉讼法修改评析

2018年《刑事诉讼法》修改,内容涉及调整速裁程序适用范围,建立缺席审判制度,将认罪认罚从宽制度试点成果纳入刑诉法,健全刑事诉讼与监察的衔接机制等,具有临时性、应急性特点。未来刑诉修改应该紧紧围绕惩罚犯罪与保障人权,从制度上确保认罪认罚自愿性,赋予值班律师辩护人的地位和身份;加快吸收司法改革的最新成果,巩固已取得成果;加强对被害人保护;与《监察法》的衔接进一步理顺。     

贪官争做“典型”的意义

贫苦农民出身的王昭耀，在副省级岗位上工作了13年，官至安徽省“三把手”。在16年的时间内，他先后收受44人给予的贿赂共计294次，合计704万元，另有810万余元巨额财产来源不明，两罪涉案1514万元。法庭上，王昭耀全部认罪，并愿意现身说法，警示广大干部，争做从宽处理的典型。[第一段]