儿童目击证人研究

儿童目击证人证词准确性的影响因素很多,本文就其中的记忆、易受暗示性、服从权威等因素作一简要陈述。儿童目击证人证词准确性的提高方法也很多,本文仅介绍禁止暗示、辨认的场景和法庭训练等方法。儿童目击证人研究的启示:加强从心理学的视角对儿童目击证人研究,有利于司法公正。     

证词是重要的审计证据

审计证据，是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料，它包括书面证据、实物证据、电子数据、口头证据(即证词)、鉴定结论和勘验笔录等。日常审计取证时一般只注重书面证据，很少注意做询问笔录。书面证据作为直接证据对说明审计事项确有不可替代的作用，但书证作为静态证据很难说明审计事项的形成过程，不能形成完整的证据链。这就要求我们取得当事人的口头陈述即证词作为证据来证明审计事项。     

没有上司的证词也可以认定工伤

主持人： 我于2007年9月12日下午5时到单位上夜班，该夜班时间为下午5时到次日0时50分下班。到厂后，由于本人所操作的线切割机床已坏，仍没修好（晚上也不再修理），主管生产领导李某让我回家。于是我于下午6时多在单位食堂吃完饭后，骑摩托车下班回家，途中与一货车相撞，造成两车受损，我身体受伤。     

美国会计总署 投入1美元可退还35美元

美国会计总署发表了1995年年度审计报告．该报告提到，1995年美会计总署公市了122个审计和评估结果．包括910份向国会和代理机构官员的报告，166份情况简报和246份大会证词。在1995年，完成美国会计总署的工作可受益158亿美元，投入美国会计总署1美元可返还35美元。     

捍卫现金流量折现法简

近来，在北美价值评估界的报道中出现了一些法庭判决批评现金流量折现法不可靠的声音。事实上，司法部门一直推崇市场法至上的观点，而反对使用现金流量折现法。比如．Schwartz，Bryan and Board几位在近期的Value Examiner《价值检查者》杂志上写道“在企业价值评估案例中，通常不需要专家证词．使用评估专家是例外情形”。这篇文章只是原文的概要．原文的详细内容发表在美国律师协会的《商业律师》杂志上．严厉批评了专职价值评估专家过去使用现金流量折现法的现象。     

合并反垄断审查中消费者证词的证据功能及其限制——以美国为实证视角

在合并反垄断案件中,消费者证词是反垄断机构和法院界定相关市场、认定合并反竞争效应的重要证据之一,具有独特的地位和意义。但是,消费者证词也具有较强的主观性和片面性,因此,立法机构或法院往往对其设定有严格的可采性规则和排除性规则,以发挥其证据功能,又限制其滥用。     

浅议受虐妇女综合症专家证词制度在家庭暴力案件中的应用

对家庭暴力,从程序法方面来看,我国现行的法律缺乏针对家庭暴力案件的专门处理程序和证据规则,导致实践中家庭暴力受害者举证负担过重,难以完成对案件事实的证明责任。因此,应在家庭暴力民事诉讼中适用举证责任倒置制度,并应将英美法系国家实行的“受虐妇女综合症”专家证词制度引入我国司法实践,为那些在特殊情况下“以暴抗暴”的家庭暴力受害者做正当防卫辩护。     

美国反垄断诉讼中专家证词的采纳标准及启示

美国从Daubert案开始,不断完善《联邦证据规则》对专家证词采纳标准的规定,并借助《联邦民事诉讼规则》中的即决判决对专家证词进行甄别,赋予法官筛选符合标准的专家证词的权限,以保障反垄断诉讼正常进行。我国在专家证词采纳方面仍是空白,美国的经验可为我国制定反垄断民事诉讼中专家证词采纳标准提供有益借鉴。     

一分钟推理四个不同的证词

某天夜里。在张侦探家附近的公寓里发生了一起枪击事件。住在该公寓的4个人同时被枪声惊醒，都各自看了自己的手表。当张侦探赶到现场问4个人时，他们分别作了如下回答：     

法务会计发展的中外比较及启示

一、国外法务会计的实践发展 19世纪早期,美国和英国已经出现了指导会计人员如何提供恰当的专家法庭证词的文章.法律法规的调整增加了对法务会计的需求,最初称作调查会计.美国国家税务局采用了许多适应于法庭技术如净值法,来侦察逃税者.在美国国税局雇佣这些特殊的会计人员控告著名的奥·卡朋犯罪集团偷逃税款,结束了这一犯罪集团的犯罪生涯.