网络诽谤行为的刑法规制

随着网络时代的到来,越来越多的诽谤者选择在网络上进行诽谤。由于网络诽谤具有传播速度快、影响范围广、隐匿性强、证据收集困难等传统诽谤所不具有的特殊性,因此如果只是依靠刑法中规定的有关传统诽谤的相关法条来规制网络诽谤已经不能适应打击网络诽谤犯罪的需要,为了弥补传统诽谤对于规避网络诽谤行为的缺陷,最高人民法院、最高人民检察院于2013年9月6日联合公布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),《解释》对网络诽谤犯罪的一些概念进行的细致解析,有助于司法实践中惩治网络诽谤犯罪,但是《解释》也存在着一些模糊之处和欠缺合理性的地方。例如公诉与自诉的选择;自诉案件调查取证的困境;案件的管辖权争议。     

论网络诽谤罪的现状及防范策略

近年来,随着网络的快速发展,给人们带来一个全新的信息时代,这固然是令人欣喜的。在网络上,人们可以更快速行使自己的言论自由权。但随着网民的不断增多,网络环境变的越来越复杂。甚至某些人利用网络作为犯罪工具,将自己的言论自由无限放大,用网络做掩护诽谤诋毁他人,并且有愈演愈烈的趋势。本文作者首先对网络诽谤行为的现状,相关立法现状及对现存的问题进行了说明,并且针对网络诽谤提出几点防范策略。     

论诽谤罪的演变

诽谤罪由古至今含义演变的历程,揭示了言论权的发展过程,试图通过对诽谤罪演变的梳理,揭示诽谤罪的价值。     

诽谤案批捕权需上级审批，值得称道

背景：日前，最高人民检察院规定：今后一段时间，对公安机关提请逮捕的诽谤案件．受理的检察院都要报上级审批。     

市场经济不正当竞争十例

什么是不正当竞争 ?它是指违反<反不正当竞争法>(以下简称<反法>)规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为.<反不正当竞争法>从我国市场经济的实际情况出发,在第二章中规定了 11种不正当竞争行为,其中涉及到法人、其他经济组织和个人的具体行为有以下 10种:     

论对公职人员的诽谤除罪

诽谤罪是言论自由与人格尊严在刑法领域对抗的产物。对公职人员诽谤行为的成罪有着历史、社会、宪法、利益权衡等方面的考虑，但是在现代法治国家中已失去正当性。作为公权力具体执行者的公职人员背负着一定的社会责任和义务，其人格权也应受到适当限制，受到公众的更大监督。那些对公职人员合法的监督和批评是宪法赋予每个公民的权利，必须被保护。通过法益比较、宪法分析，排除了对公职人员诽谤行为的刑罚正当性与紧迫性，排除了对公职人员的诽谤行为的犯罪规定。     

企业如何反不正当竞争

<正> 企业、特别是知名企业,似乎总与不正当竞争行为有“不解之缘”:针对企业的侵害行为,主要来自于不正当竞争;而不正当竞争行为的侵害对象,又主要是知名企业。对企业经营者来说,有效反击不正当竞争行为,与增强企业活力、增加企业收益一样,都具有重要意义。但有效的反击必须严格依法,并讲求策略,否则事与愿违。 正确认定不正当竞争行为,这是企业有效反击不正当竞争行为前提和关键。     

镇长炮制“特大新闻”诽谤党委书记

江苏省如皋市人大代表、郭园镇原镇长鲍学如今已成“阶下囚”，而把他送进牢狱的，则是他伙同他人所炮制的400份题为“特大新闻”的小字报……     

国内舆情备忘

蒙牛涉嫌雇佣公关公司丑化竞争对手 10月20日，内蒙古呼和浩特警方破获一起有预谋的商业诽谤案。蒙牛集团产品经理安勇涉嫌雇佣公关公司，制造了曾引起轩然大波的“圣元奶粉致儿童性早熟事件”，     

乳业“诽谤门”：谁的灵魂缺失

对于伊利和蒙牛,失望也好,忧虑也罢,指责和谩骂都于事无补。重要的是找出企业不良生长的基因并进行修补,以避免重蹈那些曾经风光无限的企业覆灭的厄运