村委会换届选举中贿选现象分析——基于社会学制度主义视角

村委会换届选举制度是我国推进基层民主建设的关键环节。然而,随着民主选举制度的发展,贿选现象也随之出现,严重危害了这一制度并可能摧毁我国村庄基层民主的基础。本文基于社会学制度主义视角,从其规制性要素、规范性要素和文化认知性要素这三大基础性要素出发,对村委会选举中贿选现象的产生原因及规避措施进行分析和探讨,以期对这种不正之风有所规制,从而保障我国农村基层民主建设的顺利进行,促进农村社会的稳定与发展。     

时过两年的贿选行为应如何处理

山东省某市民政局政权科通过QQ向编辑部反映：该市某村村党支部书记张某和村委会主任李某闹矛盾，张某揭发两年前村委会选举时，李某给每家送了50元钱.以前张某和李某关系好，张某对李某在村委会选举中的送钱行为保持沉默，而现在闹矛盾了．就把问题揭发出来。     

政治贿赂的最薄弱环节——论基层民主自治中贿选问题

本文论述了在基层民主自治中出现的贿选问题,对其内涵进行了深入的解读,最后分析了为什么基层民主自治中的贿选是政治贿赂中的最薄弱环节。     

“贿选”治理，摸着石头过河

2008年是农村村民自治从萌芽到逐步发展的30周年，是第一部《村委会组织法》试行20周年，是现行《村委会组织法》施行10周年。     

如何做实对人大代表的监督?

正背景材料:2013年12月28日,中共湖南省委通报了衡阳破坏选举案的调查处理情况,经调查认定,衡阳破坏选举案是一起严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件。据悉,该案共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行为,涉案金额达人民币1.1亿余元,有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物,根据案件事实和情节湖南省及衡阳市有关方面已对相关人员作出终止代表资格等处理决定,对涉案的党员和国家工作人员进行党纪政纪立案调查,对涉嫌犯罪的人员移送司法机关审查。另据了解,湖南省政协副主席童名谦(时任衡阳市委书记、市人大换届领导小组组长)失职渎职,对本案负有直接领导责任,中央已决定免去其领导职务,现正由     

解决农村贿选问题的几点建议

目前农村贿选问题已经成为亟待解决的问题,能否合理妥善解决问题关系到农村的发展能否稳定发展,笔者通过实际的调查走访阐述了目前村委会选举过程中出现的最新问题和急需解决的部分问题。     

小东关村"贿选"事件追踪

2005年4月17日下午,安阳殷墟不远处的一个小村。虽是春暖花开,却还是带着丝丝寒意。安阳县水冶镇小东关村居委会(原称村委会)第五届换届选举现场,一位老者正愤怒地向大家呼吁,“这是贿选,不能承认这个选举结果”;而另一位中年男子正在开心地向乡亲们道谢……近日,本刊接到河南省安阳县水冶镇小东关村村民举报,称2005年4月举行的村居委会换届选举,存在严重贿选现象,虽通过与有关部门交涉,问题至今没有得到有效解决,村民意见极大。对此,本刊记者展开了调查。     

农村基层贿选现象解析——基于公共选择理论视角下

近年来我国农村村民自治取得了很大进展,但在农村基层选举中不同程度地存在着贿选现象,成为村民自治的突出问题。贿选的存在危害了村民自治的健康发展,影响了农村社会的稳定,破坏了农村基层民主。在公共选择理论视角下对农村基层贿选现象进行观察分析,试图寻找到贿选现象的成因和解决方法。     

我国村委会选举中贿选概念的界定

本文从学界对贿选概念的定义和我国法律法规及政策文件对贿选的规定两方面作了归纳总结,最后借助刑法理论,从贿选的主体、主观方面、客体、客观方面四个方面对贿选概念重新界定,以期在实践中具有可操作性: