解散还是退股

俗话说＂好合好散＂。但实际上,＂好合＂多有,＂好散＂少见。在股权缺乏流动性的有限责任公司,当经营管理因股东间的分歧或冲突而陷入僵局时,终止合作就不可避免了。解散公司是终止合作办法之一,但不是唯一渠道。某一方股东退股,也可以化解僵局。1993年公司法缺少对公司僵局的处理措施。既没有规定法院可以判决强制解散陷入僵局的公司,也未规定持不同意见的少数股东有权请求公司回购其股份。     

退股潮：无“远虑”引来的“近忧”

最近几年内，各地农信社均发生了规模社员退股现象，引起了一些社会关注，也给农信社自身带来了一些负面影响。当年增资扩股时的“承诺”到期后，部分社员退股，随之出现“跟风”，大规模退股现象发生，导致社会各界对农信社产生各种猜测，农信社社会声誉受到较大的负面影响，想要进～步增资扩股也变得很难。     

有限责任公司股东的退股权及相关制度的构建

新《公司法》第75条规定有限责任公司股东可以在一定条件下要求公司以合理价格收购其股权,但该条对股东退股权的规定并不完备。本文分析有限责任公司股东退股权的合理性,借鉴国外的立法经验,提出构建和完善有限责任公司股东退股权法律制度的一些见解。     

对有限公司股东退股权制度的再认识——从公司本质的角度探讨

公司的本质,即公司是什么,是数百年来一直困扰东西方公司法学者们的难题,学者们对公司本质的争论也从来没有停止过,虽然很多情形下,这些论争带有许多形而上学的色彩。从法律角度而言,这些争论对于公司法律制度的研究以及时间问题的解决,却又是一个无法回避的前提性问题。正确理解公司的本质,就能更好地理解公司法设置的公司基本制度,就能正确理解股东退股权制度,对我国公司法各项制度的完善不无裨益。     

浅议有限责任公司股东退股权的立论依据

有限责任公司股东的退股权是指在特定条件下,有限责任公司的股东要求撤出其对公司的投资,实现个人投资退出的权利。有限责任公司股东退股权的设立有其理论依据,如公司契约理论、利益相关者理论、衡平理论等,以及现实的需要,如保护中小股东利益和化解公司僵局等。股东退股权主要包括两方面的内容：一是对公司重大决策持异议的股东为了避免非因自己决策导致的损失而要求公司或者其他股东购买其股份的权利;二是由于股东自身的原因而要求从公司撤出投资,如股东死亡或职工股东退休等情况。     

有限责任公司的股东困境及其法律救济

在法定资本制模式下，公司资本被过于重视与神化，而导致《公司法》在维持公司资本的稳定性方面太过于限制股东合理投资退出的渠道。因此在有限责任股东陷于困境的情况下，法律应给予必要、合理的法律救济措施，以维护公平、合理，兼顾平衡各方的利益。其中，有限责任公司的股东退股权作为一种有效的法律救济措施，法律对此应予以重视，应尽快将其纳入我国的《公司法》体系之中。     

ESOP中持股职工能否退股的反思与认定——以我国有限责任公司为例

职工持股是近年来我国国企改制中的一种普遍做法。其实，有限责任公司持股职工能否退股，理论与实践中有不同的观点与做法。其实，应依照《中华人民共和国公司法》之规定区分持股职工与一般股东，以持股职工是否登记于股东名册，作为判断其是否可以退股的标准。     

广东“土地入股”遭遇退股流

最早开始探索农村"土地入股"改革的广东,如今却正在遭遇一些农民退股的要求。这折射出其继续深化改革、逐渐合理合法化的紧迫需求。     

股东退股权

现今源于中小股东群体日益壮大,理论界和立法者亦日益关注其权益之保护。本文试探讨股东退股权制度建立之合理性基础及对我国新《公司法》所建立的不分配利润股东退股权制度加以解析,以便更好地完善股东退股权制度而对小股东之权益提供切实保障。     

现行农村信用社股权制度的现状及改革

当前，农村信用社经营管理体制的改革试点工作正在全国八个省(市)进行，其核心内容之…是股权制度的改革。本文通过对某县农信社股权现状与存在问题的调查分析，提出一些改革设想。