城市房屋拆迁中的公共利益在程序法上的界定——兼评《城市房屋拆迁管理条例》第十六条

公共利益内涵在立法上的缺失,造成大量个人利益被侵犯的案例,在城市房屋拆迁中尤其突出。本文通过探讨如何从程序上赋予受公共利益影响者参与对公共利益内涵的确定以及在个人利益受到侵犯时给予司法救济的途径的问题,试图从法律程序上限制政府对公共利益的滥用,并最大程度地维护公民的个人利益,以此暂时回避对公共利益内涵问题的探讨。     

浅论连锁经营在化肥零售中的运用

本文通过对部分税务部门提取、使用个人所得税手续费实际工作中存在的各种问题的反映 ,从现行管理体制和监管方面 ,深入分析了问题产生了原因 ,并针对如何规范和改进所得税手续费的提取和使用 ,提出了一些建议性的意见。     

矫枉何须过正--评美国《2000年持续性倾销与补贴补偿法》

2000年底，美国国会通过了《持续性倾销与补贴补偿法》(CDSOA)，依据该法，海关征收的反倾销、反补贴税将以补偿的形式分配给受影响的国内生产者。CDSOA借维护公平贸易之名，行保护主义之实，不但缺乏经济上的合理性，也违背了美国依WT0协定承担的国际义务，从而引起了各国的声讨。     

我国财务会计概念框架重要性和可行性探讨

本文从各国财务会计概念框架的实践现状和会计准则的概念框架特征入手,对我国建立概念框架的重要性、可行性进行分析,同时对我国准则制订机构和制订程序的优化提出了初步的建议。     

规划理论二分法中的本体理论和程序理论

规划的本体理论与程序理论是规划理论二分法中最为显著的一组二元对立.首先界定了规划本体与规划程序之间的差异,然后通过辨析三组规划理论,即规划中的理论与规划的理论、系统理论与理性理论、导向型理论与交往型理论,深入探讨了规划的本体理论与程序理论之间的联系与区别,以及它们对规划方法和实践的影响.     

中国遭受反倾销的现状分析及法律对策

中国加入世界贸易组织后，外国对我国出口产品的反倾销指控越演越烈，已经成为我国对外贸易发展的实质性障碍。其原因是多方面的，既有我国产业结构自身的原因，也有法规建设滞后、企业应诉消极等原因。我国应对国外反倾销指控的法律对策是应该在WTO法律框架下尽快完善《反倾销条例》和相关的部门法，健全反倾销应诉机制。     

倾销幅度测算中的偏颇之处

倾销幅度测算是裁定倾销以及实施反倾销措施的依据和基础。然而,具体操作过程中存在的偏颇之处,使得调查结果总是倾向发现“倾销幅度”,从而裁定倾销存在。本文以倾销幅度测算过程中的不合理之处为分析对象,举例说明了在很多情况下,原本不存在的倾销行为,是如何在现行的规定下被测算出了“倾销幅度”。     

我国反倾销法务会计存在的问题及对策分析

改革开放以来中国对外贸易迅猛发展,但同时也日益成为许多国家反倾销的重点对象。反倾销不是一个单纯的法律问题,认定倾销的过程需要良好的会计支持,法务会计作为法学和会计学的交叉学科,其在反倾销诉讼中的作用越来越受到关注。文章将说明法务会计在应诉反倾销中的作用,遇到的问题和障碍,并提出如何更好地使用法务会计手段应对倾销诉讼。     

从交易费用的角度看行政补偿程序

我国新的宪法修正案确定了财产征收或征用必须给予补偿的规定之后,对补偿程序不合理之处的修改愈显必需。行政补偿程序是双方当事人一个讨价还价的过程,降低在谈判协商过程中的交易费用,要求行政补偿程序设计者必须合理配置双方的权利与义务。     

Optimal Environmental Policy Differentials in Open Economies under Emissions Constraints

Is there a case for preferential treatment of the exposed sector in an economy when compliance to an aggregate emissions constraint induced by an international environmental agreement is mandatory? This question is being debated in many countries in the context of the implementation of the Kyoto Protocol. We address the issue in a general equilibrium framework and theoretically cover several market structures, including perfect competition, the large country case and oligopoly. We identify the conditions under which preferential treatment of the exposed sector is not warranted from the point of view of maximizing social welfare. In addition, we demonstrate that in the case of oligopoly, instituting a more stringent environmental policy on the exposed sector might be profit-enhancing for this sector. This finding lends theoretical support to a specific interpretation of the Porter hypothesis.