华为前员工“窃密”案三次庭审皆无果

9月22日,"华为前员工涉嫌商业窃密案",因控方未提供物证导致一审第三次开庭无果,不得不再次休庭。在中外司法实践上,一审四次开庭并超越法律期限实为罕见。     

从“颜色商标”案看商标的显著性

2005年12月16日．我国首例关于颜色组合商标的商标行政案在北京市第一中级人民法院作出一审判决。法院认为原告瑞典凯普曼有限公司申请注册的颜色组合商标过于简单，不能起到指示商品或服务来源的作用．缺乏显著特征．因此维持了被告国家确总局商标评审委员会作出的驳回复审决定．对原告申请注册的颜色组合商标予以驳回．不予初步审定公告。[编者按]     

“阴阳”之战

为争取住宅“阳光权”和“通风权”，去年，广州某大医院的18名医护人员把所在单位和广州市规划局同时告上法庭。广州天河区法院对规划的行政官司作出一审判决，广州市规划局胜诉。案件虽一年有余。但重读该案．也许能给业主的维权意识和相关法律进一步完善带来一些启示。     

不愿做假账离职反被诬陷是小偷

“我问心无愧,身正不怕影子斜!”西南林学院2004级毕业生小舟毕业后第一份工作只干了两个月,离职后被原单位称为“偷盗者”。他随即以名誉侵权起诉了这家单位。近日,小舟拿到了昆明市五华法院判他胜诉的一审判决书。该单位已向小舟赔礼道歉。小舟说,他工作过的这家单位名义上是“科技有限公司”,而实际上还开展民办教育业务,对外以云南某财经院校的名义招收中专和大专学生。去年7月,小舟到该公司应聘。“面试时他们只问了我两个问题:能教哪门课程?愿不愿帮他们去招生?”虽然小舟与该公司签订过“招一个学生给多少劳务费”这样的协议,后来也…     

听证范围与执法依据——对苏州市工商局没收违法所得行政诉讼案的思考

今年3月23日和4月27日的法制日报对江苏省苏州市工商局没收一企业“违法所得”68万元,因未举行听证被法院一审判决予以撤销的案件进行了报道。本文拟根据法制日报的报道,对此案中的有关问题谈谈个人看法,以求抛砖引玉。     

宁夏：三会计人员贪污公款判刑

宁夏工业职业学院三名财务人员贪污、挪用公款37万元一案，近日经石嘴山市中级人民法院一审判决：财务科科长李某犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑12年，会计黄某、出纳梁某犯贪污罪，各判处有期徒刑3年缓刑4年和有期徒刑2年缓刑3年。     

从郑百文虚假陈述赔偿案看我国证券市场民事诉讼制度的完善

2005年12月初，在标志着进一步规范公司运作和证券市场发展、更有力地维护投资者利益的《公司法》与“证券法》修改之后，历时两年的三股民诉三联商社股份有限公司（原郑州百文股份有限公司）民事赔偿案（以下简称为“郑百文案”）也终于有了初步结果。郑州市中级人民法院对投资者范女士等三人诉三联商社股份有限公司民事赔偿案作出一审判决，判令三联商社对其虚假陈述给投资者造成的实际损失进行垒额赔偿，赔偿总金额超过17万元。此案是两法修订后第一起由法院作出判决且投资者胜诉的证券市场民事赔偿案，在保护投资者利益方面具有积极的示范效应。     

“妮维雅”商标侵权案在沪宣判

日前，上海市第二中级人民法院对拜尔斯道夫股份有限公司诉上海语嫣化妆品有限公司、集晟春颜生物科技（上海）有限公司侵犯商标专用权纠纷案作出一审判决，除被要求停止侵权外，语嫣公司和集晟春颜公司还被责令赔偿经济损失人民币50万元。     

国企高管贪腐治策

权力的膨胀与利益的割裂是国企高管贪腐的主要病灶,治理的"药方"应包括平衡权力、关联利益和制定专门单行的国企条例江苏索普化工股份有限公司3月3日公告,江苏省人民检察院经审查,决定对公司董事长尤廉以涉嫌受贿罪依法逮捕。1月,保山市中级人民法院对云南锡业集团原董事长雷毅受贿案作出一审判决,以受贿罪判处雷毅死缓。国企高管贪腐"前腐后继",2014年以来问题更加凸显。据统计,2014年共有122名国企高管犯案,受贿罪、贪污罪、挪用公款罪依次频率最高,占犯罪名总数的66.9%,国企高管贪腐现状令人触目惊心。比数字更令民众不安的,是反腐披露出来的国企塌方式腐败。中纪委     

业主VS物业公司：共有部分前期收益怎么分？

在今年5月10日出版的《中华人民共和国最高人民法院公报》中，刊登的一则判例引起了各界人士的关注：一年前，江苏省无锡市锡山区人民法院一审判决支持了原告无锡市春江花园小区业主委员会对小区共有部分收益的主导权，将其中的70名判决归业主所有，而物业公司则享有30％的管理回报。