金融发展对经济增长的影响机理分析

金融发展决定了资金配置流向,金融作为储蓄和投资的纽带,推进产业结构调整并且促进技术进步以提高效率,它对经济增长具有正向推动作用。     

浅析拉美“中等收入陷阱”之成因——快速城市化下的隐忧

进入20世纪80年代,拉美国家逐步进入人均国民生产总值2 000美元的中等收入阶段,正当这些国家准备向高收入国家行列迈进时,却深陷"中等收入陷阱",国民经济在剧烈波动中缓慢增长。文章认为在拉美国家城市化中产生的一系列弊端是使其经济发展停滞的一个重要原因。作为发展中地区城市化的先行者,研究其在经济发展中遇到的问题并分析原因有助于推进我国城市化道路和现代化进程的健康发展。     

广西农村居民消费结构数量分析

在对居民消费结构进行定量研究中,扩展线性支出系统模型被广泛采用.运用扩展线性支出系统模型对广西农村居民的消费结构进行数量分析表明：广西农村居民的恩格尔系数呈现明显下降态势,广西农村居民总的边际消费倾向为0.625,广西农村居民各项需求的收入弹性均为正值,说明随着收入水平的提高,需求量随之增加.总之,目前广西农村居民消费水平低下,消费结构不合理.     

英美等国以税收促储蓄的招法

储蓄率的持续下降是困扰美国政府的严重问题，而英国政府也将储蓄作为政策中心之一。然而，大多数发达国家的税制并不利于储蓄。这些国家开始重新审视税收与储蓄的关系。同一问题多年来也困扰着经济学家们，他们对税收确立的理想目标是税收对任何经济活动的影响都应是中性的，这些经济活动应将消费和储蓄、股票和债券投资、银行借款和证券市场融资等含盖在内。而要确保中性原则，按照个人支出和公司现金流出课税是可行的，根据个人和公司的收入课税就很难做到了。为此，他们提出了支出税的概念。     

我国农村居民家庭收入来源的多元统计分析

<正> 近几年来,随着我国市场经济的迅速发展,农村居民家庭收入的来源发生着重大变化。劳动报酬性收入与家庭经营性收入已经成为农民收入的主要来源,但不同地区的农村居民家庭劳动报酬性收入与家庭经营性收入存在着显著差异。农村居民的家庭收入来源是农民这一特定经济主体从事农业及其他经济活动的具体体现。另一方面,经济改革使得地区之间、农村内部的富裕家庭和贫穷家庭之间纯收入的差异变得越来越大。从总体来看,地区之间、群体之间收入上的差异使得当今中国农村的收入分配情况比历史上其他时期更加不平等。如何客观、准确、有效地分析这些差异,具有重要的理论和实践意义。在此,利用多元统计分析中的主成分分析法就我国各地区农村居民家庭纯收入来源问题进行全面、深入的分析。     

刺激消费难减高储蓄

近日，世界银行在第60届联合国首脑峰会期间公布的一份长达190页的报告，颇为引人注目。根据该报告，中国内地真实储蓄率为25．5％，在此项目上的排名仅次于第1位的海地，远远高于世界发达国家10％以下的水平。     

和谐社会与农村社会保障制度

农村社会保障制度是在特定的社会发展阶段，主要以农村居民为参保对象和保障受益对象建立的制度。农村居民，包括农民工、失地农民、一般普通农民、农村困难户、贫困户和五保户等。农村社会保障制度，包括贫困农民的低保、一般农民的养老保险、失地农民的社会保障、农民工的社会保障和农村社会救助系统等。