区域分异视角下的我国农业现代化阶段界定与推进策略

本文在概述世界农业演进规律和农业发展阶段文献的基础上,通过因子分析法萃取出基础竞争力、规模竞争力、科技竞争力、生态竞争力、市场竞争力五大公因子,并测算出我国不同区域在各因子上的标准化得分。然后,通过判别分析将全国31个省份的农业现代化所处阶段划归为四大类:以农业科技应用、增加农民收入为重点的发展阶段;以调整农业结构、提高产品效益为重点的发展阶段;以加速市场发展、促进产业升级为重点的发展阶段;以农业多功能性、环境可持续性为重点的发展阶段,并提出区域分异视角下的农业现代化推进策略。     

金融危机与中国对外开放——基于区域分异的分析

金融危机发生以来,我国面临着外贸和外资遏阻、经济增长乏力的困境.文章从区域角度对我国对外开放分异趋势的考察表明,对外贸易与外商直接投资水平从东到西表现出明显的梯度递减趋势;文章对贸易方式结构指标与外商投资出口贸易度指标的分析表明,金融危机对我国对外开放的影响从东到西依次减弱,同样呈梯度递减趋势.短期内我国对外开放区域差异受金融危机的影响会有所减小.但长期来看,我国对外开放区域差异受金融危机的影响,还要根据国内不同区域成本、市场、集聚及制度等因素而定,目前尚不能作出明确判定.     

遵循区域分异规律 指导农村商品生产

海城地处辽宁南部,北邻鞍山,居辽宁各大城市之腹地。中长铁路、哈大公路穿越南北,沟海铁路、海岫公路横贯东西,三级公路54条,纵横交错,密布成网。地势由东南向西北倾斜,依次为低山——丘陵——平原——沿河,区域性差异明显。生物资源丰富,是全国的商品粮、生猪、水果、榨蚕生产基地县之一;菱镁、滑石矿藏资源等著称于世。较好的劳力素质、优越的地理位置、便利的交通条件,以及多样性的自然资源,构成了我市农村发展商品生产的优势。     

我国国际旅游接待的区域分异因素分析

我国国际旅游接待在迅速发展的同时,出现了惊人的区域差异。在这其中,旅游资源的规模、类型与组合条件、旅游产业要素与基础设施状况、旅游环境与氛围、入境区位等因素究竟发挥了怎样的作用?本文对区域旅游资源总量等指标设计了简便的计算方法,进而利用相关分析和因子分析对17个指标作了分析,发现区域国际旅游接待收入同区域国际旅游发展基础条件、区域国际旅游环境、区域国际旅游产业要素和区域旅游资源(国际性)特色四个因子关系最为密切。分析表明,旅游资源总量和区位条件并未如预想得那样影响重大,相反的,开发状况和产业要素发展水平在现阶段是主要的影响因素。证实我国旅游业远未达到“遍地开花”的程度,仍处于发展的初级阶段。     

江苏省城市土地利用集约评价及区域分异特征

研究目的:对江苏省13个市市区土地集约利用水平进行评价,分析其区域变化规律,为宏观指导城市土地资源集约利用、切实实现土地利用方式的转变提供依据。研究方法:综合指数评价法,回归分析法,聚类分析法。研究结果:(1)江苏省城市土地集约利用水平呈阶梯差异,从南向北逐步降低;(2)经济发展水平是影响土地集约利用最重要的外部因素,苏南经济发达地区集约利用水平远远高于苏北地区。研究结论:通过运用地价杠杆、规划引导、区域合作、奖惩机制等手段促进城市土地集约利用。     

中国杠杆率结构联动分析——基于部门分化和区域分异双重视角北大核心CSSCI

近年来,随着经济增速的趋缓与结构转型的推进,我国总杠杆率水平急剧攀升,且受债务驱动增长模式及区域经济增长不平衡等因素影响,我国杠杆率与经济增长、金融稳定之间作用机制的复杂性进一步增加。考虑到我国区域经济增长不平衡与金融资源分布错综复杂的客观现实,要正确理解杠杆在我国经济增长中的作用进而制定积极稳妥的去杠杆政策必须考虑区域因素和部门因素。以2010—2016年全国30个省市区(不包含我国西藏和台湾地区)的总杠杆率、分部门杠杆率、金融波动及经济增长面板数据为样本构建空间杜宾模型,并基于部门分化和区域分异双重视角对我国杠杆率结构变动关联机制进行实证分析发现,我国区域杠杆水平存在空间相关性,但各部门杠杆率变动与本区域及其他区域总杠杆率变化的联动机制不尽相同。总体而言,金融杠杆率对总杠杆率具有显著正向影响,而其他部门杠杆率对总杠杆率的推动作用在不同区域具有不同的表现。因此,为实现稳增长与去杠杆之间的平衡,决策层应基于不同区域或部门影响机制,根据区域杠杆结构特征、经济结构调整进度及金融稳定程度制定差异化政策,通过影响和引导市场主体杠杆变动幅度和方向来实现稳增长与去杠杆的平衡。具体来讲,一是去杠杆必须注重区域间差异化政策的求同存异;二是去杠杆必须注重部门间杠杆波动的组合规律;三是去杠杆必须注重监管与宏观政策的合理选择与匹配。     

中国经济背景下制造业的区域分异与趋同——《收益递增与经济地理》对中国制造业的启示

保罗·克鲁格曼的《收益递增与经济地理》一文为新经济地理学的发展奠定了基础。文中，克鲁格曼通过对制造业的一系列实证分析，探究了影响制造业在区域上分异和趋同（divergence and convergence）的因素，揭示了制造业聚集的必要条件。本文作者从克鲁格曼的理论中提炼出造成制造业区域分异的推力和阻力因素，并与中国的具体实际相联系，通过分析中国经济背景下制造业的区域分异与集中，探讨了相应因素对不同地区和不同制造业部门的影响。最后，作者根据得出的结论对西部大开发中制造业转移提出了思考，使文章结论更具有现实意义。     

论区域分异与政府干预

除去自然条件的差异,经济活动积聚的主要动力是规模收益递增,通过积聚使经济个体享有外部经济;交易成本和运输成本则是经济行为离散的主要原因。这两种作用此消彼长,共同决定了经济活动的空间分布。主张自由放任的新古典学派认为自由市场可以使区域自动实现均衡发展。但是其过于理想的假设使该理论受到质疑。市场力量从长期来看虽然有使区域收敛的可能性,但是持续的非均衡发展过程却会抑制经济整体增长和社会稳定,因此需要政府的干预,抚平市场失灵的创伤。