经济结构变化与经济增长

卡尔多事实描述的是发达工业化经济在短期内的现象,如果我们考虑欠发达国家,或者考虑工业化早期,卡尔多事实所反映的规律就会消失。一般而言,人均产出增长率与人均产出水平两者之间表现出非线性的驼峰形(hump-shaped)关系。本文认为,这种关系是由于经济内部结构的变化(即农业、制造业和服务业的相对比重变化)以及城乡劳动力转移和城市化引起的。进一步,本文提出了两种相互竞争的模型,一种认为经济增长由工业部门驱动,另一种则认为城市化是经济增长的动力。两种模型都与经济结构变化和经济增长的主要特征吻合,至于哪一个模型能更好地反映经济现实,则还需要进一步验证。     

经济结构变化与经济增长

卡尔多事实描述的是发达工业化经济在短期内的现象,如果我们考虑欠发达国家,或者考虑工业化早期,卡尔多事实所反映的规律就会消失.一般而言,人均产出增长率与人均产出水平两者之间表现出非线性的驼峰形(hump-shaped)关系.该文认为,这种关系是由于经济内部结构的变化(即农业、制造业和服务业的相对比重变化)以及城乡劳动力转移和城市化引起的.进一步,该文提出了两种相互竞争的模型,一种认为经济增长由工业部门驱动,另一种则认为城市化是经济增长的动力.两种模型都与经济结构变化和经济增长的主要特征吻合,至于哪一个模型能更好地反映经济现实,则还需要进一步验证.     

劳动份额演进的一般规律——基于历史数据及增长理论的解释

尽快扭转劳动在初次分配中的不利地位,对于全面建成小康社会至关重要。发达国家自19世纪中期到20世纪末近150年的数据表明,劳动份额会出现阶段性波动,但最终将收敛到70%~80%之间。从增长理论来看,劳动份额所表现出的长期收敛和阶段性波动特征,可以由长期增长中卡尔多式稳定增长和熊彼特式爆炸式增长交替过程来解释,前者决定收敛,后者导致了波动。因此,前期大幅下降的我国劳动份额,未来持续上升并向发达国家收敛可以预期,但过低的分配份额仍需要公共政策加以提升。     

京冀地区水资源补偿的制度、实践与理论研究——从卡尔多—希克斯效率到帕累托改进

基于福利经济学视角,以京冀地区为例提出了通过在水源区与受水区之间实施水资源补偿政策,解决"水稀缺"与"经济贫困"并存悖论的基本观点。在制度层面,通过对现行法律、法规的梳理,发现现有法律制度阻碍了水资源补偿政策的实施与地区福利帕累托改进的实现。在实践层面,通过对"退稻还旱"工程的个案分析,肯定了通过水资源补偿达成京冀地区福利帕累托改进的可行性。在理论层面,通过模型推演,严格证明了水资源补偿能够实现京冀地区福利状态由卡尔多-希克斯效率到帕累托改进的自然转换。     

受苦的才能

在20世纪初,荷兰皇家音乐厅交响乐团和它的首席指挥威廉·蒙格伯格和古斯塔·马勒建立了一种很特别的关系。马勒去了阿姆斯特丹几次后,这个交响乐团的高品质演出打动了他,他的作品也被荷兰的观众所接纳。同时他也非常欣赏皇家音乐厅的声学设计。阿姆斯特丹对马勒来说就变得非常重要,就像拜伊罗特对理查德·瓦格纳来说非常重要一样。1920年,马勒逝世九年后,皇家音乐厅     

卡尔多定律在中国30个省份的适用性检验:1990～2005

利用我国30个省份199～2005年的数据对卡尔多定律进行实证检验.结果表明:我国各省份GDP增长对制造业增长依赖性较强、各省份工业的劳动生产率增长与工业产出增长显著正相关、国民经济总的劳动生产率增长与非工业部门就业增长显著负相关而与工业增长显著正相关.检验结果的一个重要政策含义是工业化仍是保持我国经济快速增长以及转移农村剩余劳动力的主要途径.     

中国改革的新政治经济学

一个符合"卡尔多--希克斯改进"标准的改革方案,将可能因利益不一致性,而无法被采纳;解决这一困境的办法是做实"卡尔多补偿",使方案符合"帕累托改进";而要做实"卡尔多补偿",改革受益者的事前承诺并不可信,只能依赖于国家承诺.中国改革促进了经济增长,是符合"卡尔多--希克斯改进"标准的,但也遇到了利益不一致问题.在此背景下,由于利益相对受损者并没有及时得到补偿,加之贴现率太高,因而坚持后续改革的积极性下降;而既得利益者则由于预期后续改革将轮到他们分担更多成本,因而也变得保守起来.由此导致了所谓"改革冷漠症"出现.解决此问题的办法是国家及时关注社会公平正义的再分配政策,使改革成果为大众所共享.     

小产权房问题的经济学分析与解决—有中国特色的卡尔多一希克斯改进

20年来中国高速城市化、工业化进程使中国目前城镇人口已达到5.8亿,城镇化水平已超过了45％,村镇规模以最快的速度急剧减少,大规模的城市迅速扩展,直接促进和造就了规模化方式的小产权房不断诞生和运转。《宪法》中农村集体土地使用权转让的制宪原则和法规运转体系没有得到落实,城乡不平等的国家垄断性的征地制度使得农村集体土地使用权转让极其不完善,通过全新的全国性制度统一解决小产权房问题已成为改革的必然。     

新阶段改革线索的新思考

可以想象,要在触动利益结构的前提下实施"卡尔多改进"式的改革,殊为不易改革从来就不是一件容易的事。即使能够形成改革需要深化的基本共识,但在具体改哪些领域和怎么改的问题上形成共识却难得多。原因有二,一是利益结构的影响,另一个是认识能力的局限性。从利益结构角度而言,如果说30多年前的改革更多地呈现出"帕累托改