滥伐林木案件的特点、成因与对策

滥伐是常见的违反森林法的行为,是林业的“三大”危害之一。通过对浙江省六县（市）典型滥伐林木案件的调查研究,指出了滥伐林木案件的特点,剖析了滥伐林木案件多发的原因,最后提出了制止和减少滥伐林木案件的对策。     

论刑法修正案（四）对植物资源犯罪的立法完善及相关犯罪的认定

刑法修正案(四)对我国刑法中的有关植物资源的犯罪进行了较大的修改和完善。它不仅弥补了刑法在此方面立法的不足，还为有效保护植物资源尤其是国家重点保护的植物资源提供了强有力的法律武器，是切实落实我国有关植物资源保护法律法规和履行有关国际义务的重大举措。对此，有必要予以探讨。     

朱镕基在河北、内蒙古考察时强调：治沙止漠刻不容缓

今年我国频繁发生沙尘暴天气，直接原因是气候异常，但重要的原因是，北方一些地区毁林毁草开荒，乱采滥伐，草原过度放牧，植被遭到严重破坏，生态环境日益恶化，造成了土地沙化不断扩大。新中国成立以来，特别是近20年来，党和政府十分重视防治荒漠化，在防沙治沙方面做了大量工作。     

滥伐林木 法理不容

2006年4月27日，龙泉市人民法院对金某一等4被告人作出宣判，被告人金某一因犯滥伐林木罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚人民币4万元；被告人金某二因犯滥伐林木罪，判处有期徒刑3年，并处罚人民币3万元，原犯合同诈骗罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币5千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑3年，并处罚金人民币3.5万元；被告人金某三因犯滥伐林木罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金3万元；被告人邱某某因犯滥伐林木罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币6万元。     

生态治理与制度安排--一项现实考察

在近年来的生态治理大讨论中,人们对北方地区生态严重恶化的原因提出了种种看法,发出了种种抱怨:有人抱怨全球气候变暖、干旱加剧;有人抱怨人们的滥垦、滥伐;有人抱怨草场的产权不清;还有人甚至抱怨人们养了太多的对植被破坏性较大的牲畜(例如山羊),等等.     

限额采伐管理制度对林农采伐决策影响分析——基于采伐成本的思考

引入消费成本的概念,分析了限额采伐管理制度下林农沉重的采伐成本。政府与林农的不完全信息动态博弈模型揭示了如果采伐成本负担过重,无论政府的支付函数如何,林农的最优选择都是滥伐。福建省闽侯县林业局的林政执法案件统计资料及200户林农调查问卷的分析结果表明限额采伐管理制度是导致"林木滥伐"的重要因素。     

关于“买卖青山”后无证采伐问题的法律思考

在司法实践中,执法者常碰到一些模棱两可的问题,如买卖青山后,无证采伐行为的司法认定问题,就是有关盗伐、滥伐林木罪适用法律中的难点与疑点问题之一。笔者就约定是否有效、该行为的定性及是否构成共同犯罪等问题进行了论述。     

村镇滥伐、盗伐林木犯罪的预防对策研究

<正>林木是人类赖以生存和发展的基础性资源,具有调节气候、涵养水源、净化空气等多种生态效益。滥伐、盗伐林木造成水土流失、荒漠化加剧、生物多样性破坏等多种问题,影响地区经济、社会的可持续性发展。因此,防止滥伐、盗伐林木犯罪至关重要。但是,目前我国有些森林资源管理的法规和机制还有欠缺,有的地方滥伐、盗伐现象时有发生。本文针对本地区村镇滥伐、盗伐林木情况,深入分析该现象折射出的三大问题,从中发现存在的法规与机制漏洞,提出对策,预防村镇滥伐、盗伐林木犯罪。