本案处罚适用《认证认可条例》

我们在行政执法实践中，经常会出现对案件定性把握不准、处罚尺度不一的情形，原因之一是对当事人的多个违法行为梳理不畅，难分主次所致。笔者认为，无论何种类型的行政案件，要使行政行为的内容合法、客观、适度、理性，必须遵从行政合法性、合理性的原则，并在此基础上正当考虑行政行为，使其符合执法目的。     

调查取证的主要形式

证据是查明案件事实的依据,是用以证明行政案件真实程度的材料.行政执法人员应该加强证据意识,在办案过程中重视证据的收集和证据调查工作,因为它直接影响着办案工作的质量.在一个法制的社会中,证据调查方法是所有执法人员应该掌握的基本功之一,执法人员都应该掌握证据调查的基本技术和方法.     

"伪造产地"与"伪造原产地"的区别

在产品质量执法实务中，存在着一种普遍的疏忽。即在行政案件调查中没有考虑到“伪造产地”与“伪造原产地”的区分。对这两个概念的准确把握，从严格执法、依法行政的角度来看是必需的。本文对此进行了阐述。[编者按]     

为什么一定要请企业法人出庭?

企业能不能严守环保法律、法规、政策、标准,关键在于企业的"一把手",即企业的法人代表或主要负责人。虽然由谁到法院应诉,并不是开展环境公益诉讼一个非常核心的问题,但仍有必要强调环境公益诉讼开庭审理时,被诉企业的法人或主要负责人出庭应诉。泰州市这起环境公益诉讼案件在泰州中院一审开庭审理时,作为被告到庭接受案件审理的6家涉案化工企业中,只有一家企业的法定代表人"亲自出席",其余5家企业均系由聘请的律师作为委托代理人出     

最高法院：政府信息公开案件加大行政机关举证责任

最高人民法院日前公布了《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》,这个13条的司法解释,旨在解决法院审理政府信息公开行政案件＂受理难＂＂审理难＂的问题？司法解释从法院的受理范围、举证责任、不公开的范围、审理方式和判决形式等几个方面进行了规定。其中,通过对证据条款进行规定,加大了行政机关的举证责任。     

中国特色法务会计基本理论框架的构想

随着我国改革开放的不断深入,国民经济的迅猛发展,涉及会计业务的刑事、民事和行政案件也大幅增长,违法现象、经济纠纷、经济和腐败犯罪日益严重,法务会计逐步呈现在人们的视野之中。国外关于法务会计的研究起步较早,我国近年来虽然有不少学者开始涉足这一领域,但在整体上不够深入,至今仍未形成系统的理论体系,制约了我国法务会计的发展。本文在借鉴和吸收现有研究成果的基础上,初步勾画出了中国特色法务会计基本理论的框架,以期促进法务会计理论和实务的深入发展。一、构建中国特色法务会计基本理论框架的基本要求(一)符合社会主义市场经济…     

最高人民法院公布关于审理商标授权确权行政案的意见

最高人民法院25日公布了《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》，首次以规范性文件的方式，对商标授权确权行政案件的若干司法审查标准提出指导性意见。     

浅议我国行政诉讼中的举证责任制度

行政诉讼举证责任,是指由法律预先规定,在行政案件的真实情况难以确定的情况下,由一方当事人提供证据予以证明,如果其提供不出证明相应实施情况的证据,则承担败诉风险及不利后果的制度。