正当防卫之不法侵害

正当防卫制度经历了久远的历史沿革，完成了从个人本位到社会本位的嬗变。我国《刑法》第20条对正当防卫作了明确规定，但正当防卫的前提——不法侵害并没有作出明确规定，本文从不法侵害的含义及特征入手，以求对可以实施正当防卫的不法侵害作一个科学的界定。     

论正当防卫制度

正对于正当防卫制度,在没有成文法的欧洲古代法律中已有相应的规定。1在资产阶级法律中,最早规定正当防卫制度的是1791年的《法国民法典》,该法典第六条规定:"防卫他人侵犯自己或他人之生命而为杀人行为时不为罪。"2我国刑法第20条第1款规定:"为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责     

《反垄断法》如何影响百姓生活

反垄断跟百姓相关 <反垄断法>跟普通百姓有关系吗?答案是肯定的.尽管要到2008年的8月1日才生效,但我们日常收入的购买力将可能得到提升,在花钱消费时的礼遇将可能得到改善,在消费后的各种投诉将可能得到重视.不管怎样,作为消费者至少对来自垄断企业的不合理要价、不公平待遇,以及其他不法侵害,将多一项诉讼的法律依据.     

浅议深圳物业管理企业会计信息黑洞的治理

深圳是我国物业管理的发源地．至今深圳已有九百多家物业瞥理企业。物业管理作为一个新兴的行业，在其发展过程中同样俘在着请多的问题：有的隐瞒收入，截留收入，设置账外账，有的多费用虚报成本：有的维修基金账目管理混乱，甚至侵吞维修基金、等等，由此引发业主与物业管理企业之间各种矛盾，长年纠纷不断，这些都缘自于业主们觉得自身的利益受到不法侵害。     

论正当防卫与防卫过当

《刑法》第20条在对正当防卫作了规定的同时,也规定了防卫过当行为,应当负刑事责任,但对正当防卫的前提———“不当侵害”、防卫过当的前提———“明显超过必要限度”及“重大损害”并没有作出明确的说明,本文从“不法侵害”的含义及特征、“明显超过必要限度”入手,以求对正当防卫的不法侵害和防卫过当作一个界定。     

论正当防卫——以民法上的正当防卫为例

正当防卫的一般概念是,为了使本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为.我国民法通则第128条关于正当防卫的规定是,因正当防卫而造成了损害的,不承担民事责任.但是正当防卫超过必要限度,造成了不应有的损害的,应当承担适当的民事责任.虽然民法和刑法都把超过必要限度造成不应有损害(危害)作为承担(民事或刑事)责任的限度条件,但是由于民法与刑法、民事侵权行为与犯罪之间存在的固有差异,所以二者存在不同之处.     

劳动者隐私权浅析

一、劳动者隐私权的概念 1．劳动者隐私权劳动者隐私权的概念。劳动者隐私权作为一种权利,笔者认为,劳动者隐私权是指劳动者在工作的时间和空间范围里,在不违反现行法律的情况下,有要求企业尊重私人个性、不得泄露个人隐私信息及不得干涉非企业业务的私人活动的资格或自由以及当这种资格或自由受到不法侵害时有获得法律救济的权利。     

浅议正当防卫制度的完善

正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段。本文通过对正当防卫的概念、目的等法律问题进行评析,并结合我国刑法关于正当防卫内容的规定,对正当防卫制度的完善提出了自己的看法和观点。