首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1730篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
财政金融   108篇
工业经济   293篇
计划管理   578篇
经济学   82篇
综合类   37篇
运输经济   50篇
旅游经济   1篇
贸易经济   385篇
农业经济   38篇
经济概况   152篇
信息产业经济   2篇
邮电经济   5篇
  2024年   1篇
  2023年   5篇
  2022年   8篇
  2021年   9篇
  2020年   15篇
  2019年   8篇
  2018年   4篇
  2017年   11篇
  2016年   17篇
  2015年   32篇
  2014年   131篇
  2013年   121篇
  2012年   151篇
  2011年   176篇
  2010年   346篇
  2009年   171篇
  2008年   140篇
  2007年   92篇
  2006年   61篇
  2005年   98篇
  2004年   53篇
  2003年   40篇
  2002年   9篇
  2001年   7篇
  2000年   9篇
  1999年   4篇
  1998年   4篇
  1997年   3篇
  1996年   1篇
  1995年   1篇
  1994年   2篇
  1992年   1篇
排序方式: 共有1731条查询结果,搜索用时 453 毫秒
1.
《救助公约》和《海商法》能否适用于雇佣救助且其中何条款适用于雇佣救助一直是学理探讨的话题。在审理"加百轮"海难救助案时,最高人民法院明确雇佣救助可适用《海商法》和《救助公约》,但《海商法》第九章与《救助公约》中有关"救助报酬分摊"的规定只适用于"无效果,无报酬"海难救助,两者皆不适用于雇佣救助。因此,在无特别法的规定时,雇佣救助的报酬分摊问题应由合同法予以调整。《海商法》的拟定虽以《救助公约》为参考,但不能以此认定两者有关海难救助的规定皆保持一致,需分别对两者的条款进行分析。通过分析《海商法》和《救助公约》的相关条款后发现,两者就救助报酬分摊的规定有所不同。  相似文献   
2.
3.
4.
语泽 《英才》2004,(2):27-27
“车到山前,必有路,有路必有丰田车”。而丰田的故事.首先要从丰田父子俩说起。丰田父子就是1926年创办丰田自动织机制作所的丰田佐吉和他的儿子——1937年创立丰田汽车工业公司的丰田喜一郎。  相似文献   
5.
沃尔沃中国掌门人吴瑜章是位美籍华人,他在国内物流业的声名大噪不是因为他的沃尔沃卡车公司亚洲区常务副总裁、沃尔沃卡车公司大中国区总裁兼首席执行官的头衔.而是因为他在把脉中国物流业时的稳、准、精。[编者按]  相似文献   
6.
中国企业国际化在经历了最初的冲动和失败之后.如何冷静面对国际化进程,已成为中国企业更多思考的话题。沃尔沃卡车大中国区总裁兼CEO吴瑜章对盲目国际化的中国企业提出了建议。[编者按]  相似文献   
7.
《东方企业家》2005,(4):120-120
理查德是一家消费品企业的领导人,该企业拥有行业知名品牌。但是,15年来在业内一直苟延残喘。他决心以商业模式为工具来分析该企业的经营活动,并重新制定企业战略,理查德的商业模式如下:  相似文献   
8.
公司状态     
雀巢碘超标奶粉遭国家标准委封杀 6月8日.国家标准化管理委员会对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题表态:按照标准化法第三章第十四条“强制性标准.必须执行。不符合强制性标准的产品.禁止生产、销售和进口”的要求.对不符合标准要求的婴儿配方乳粉应禁止生产和销售。据了解.相关质检部门已责令“问题奶粉”企业进行整改,并加强了相关产品的监管和检测。  相似文献   
9.
《英才》2003,(5):34-35
“再厉害的军事家也无法领导军队在两条战线上作战,对我来说,整合好资源再投入兵力才是最重要的。”愚人节的晚上9点钟,沃尔沃卡车公司大中国区副总裁兼首席运营官吴瑜章开着新款沃尔沃轿车回到家。他按照惯例打开电脑,邮箱里已经有75封邮件在等着回复。当他处理完这些邮件已是凌晨2点多钟了。“这里面可没有什么开玩笑的东西,每一个邮件都很重要,必须尽快处理。由于我们公司的管理体制是倒金字塔形的,所以客户的反馈意见都呈现自由落体式的集中到这里。有人说,我这样做会陷入细枝末节,但事实  相似文献   
10.
The plaintiff, the Toyota Corporation (Toyota) instituted, on Januany 2 2003, legal proceedings in the Beijing No.2 Intermediate People‘s Court, accusing the defendants the Zhejiang Geely Automobile Co., Ltd.(Geely) and the Yachen Weiye Centre (Yachen) of trademark infringement and unfair competition. Toyota claimed that “the plaintiff ownsthe ‘TOYOTA‘ device trademark in the automobile-related field and  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号