从一个案例分析诉讼和仲裁区别及其他(下)

仲裁程序，从严格意义上说，仲裁没有十分明显的顺序的问题，当事人的陈述以及带有辩论的意见，或是辩论时又有陈述事实的内容，在一方当事人陈述中，对于当事人可以进行辩论或是陈述，反之，也是如此。有些庭审，根本就没有明确的陈述和辩论的阶段，或者是没有辩论的阶段。而有些案件没有庭审完，只要当事人双方同。     

“德隆系刑事第一案”庭审

重庆市第一中级人民法院6月7日开庭审理了“德隆系”下属德恒证券和该公司的7名管理人员涉嫌非法吸收公众存款罪一案。由于是“德隆系”第一个公开审理的刑事案件，德恒证券的审理被称为“德隆系刑事第一案”。     

我国商业秘密案件的审理制度探究

商业秘密案件的保密审理是相对于我国民事案件的公开审理而言的,一般是指为了避免和防止商业秘密在民事的诉讼审理过程中可能会出现的进一步的扩散或公开,法院接受当事人的申请,对双方当事人产生争议的商业秘密启动保护性质的审理程序。在我国,依照《民事诉讼法》的立法精神,主要是指不公开开庭审理。     

不允许利用做广告来诈骗——“点子大王”何阳被判刑12年

“点子大王”何阳诈骗一案，经宁夏回族自治区银川市城区人民法院3月15日公开审理，作出一审判决：何阳犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5万元。     

巨额工程款1/3竞用于行贿

一个总额1600万元的工程，居然有500万元用于行贿，如果不是因为案发，恐怕很少有人会相信。11月11日，杭州城投建设有限公司前期部副经理陈静涉嫌受贿一案在杭州市中级人民法院公开审理，这一工程背后的黑色交易也随之浮出水面。     

副市长疯狂劫掠权力资源——安徽省宣城市原常务副市长赵增军受贿案纪实

“今天法庭公开审理我受贿一案，庭审的全过程对我扭曲的心灵产生了深深的触动和极大的震撼。公诉人指控我索取与收受他人财物的犯罪行为事实清楚、证据确实充分，揭露了我在担任领导干部期间放纵私欲，有愧于人民赋予的权力，丧失了一名党员领导干部应该具备的品质。     

谁动了你的手机？

在2013年的最后两个月里，腾讯与奇虎360这对互联网上的冤家，先是在最高法院打了奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位的二审官司，一周后又因腾讯诉奇虎360扣扣保镖不正当竞争案二审再次在最高法院展开激烈辩论。到2013年，腾讯和奇虎360的战争已经持续了三年多，有媒体称，这场官司是最高法院公开审理中国互联网反捆绑第一案。     

爱林公司偷税案给我们的启示

今年1月13日，海安县人民法院公开审理了爱林公司偷税案。海安县人民检察院在起诉书中指控该公司于2000年1月至2002年3月，在总经理万如林的直接主管下，采用开具收据收款、设置“账外账”的手段，隐瞒摩托车销售差价、配件、摩托车调试费等收入．偷逃增值税6388万元，偷逃城市维护建设税3．19万元。2000年和2001年．每年偷逃数额占应纳税款的50％以上。2002年的头3个月，万如林更是变本加厉，应纳税款20多万元，他只缴了3万多元。在法庭上，万如林先将偷税责任推得干干净净，他声称对设置的账外账一无所知，对公司的偷税行为一直不知情，后来在国税局干部和公司会计提供的证据面前．他才不得不低下头来。     

新企业会计准则运用实务案例分析（二十二）

（三）案例分析 1．或有事项的确认 [案例49]或有负债 资料1：20×1年10月25日，A企业状告B企业侵犯了其专利权。至20×1年10月31日，法院还没有对诉讼案进行公开审理，B企业是否败诉尚难判断。对于B企业而言，一项或有负债已经形成。它是由过去事项（B企业“可能侵犯”A企业的专利权并受到起诉）形成的。[第一段]