量刑规范的责任刑改良路径

现行量刑指导意见提供的量刑方法仍然采用同向相加、逆向相减的方式,对量刑情节并不区分责任刑情节和预防刑情节,导致量刑过程虽然简便但太过粗糙。消极的责任主义在量刑领域发展出"点与幅"两种理论,"点与幅"的争论已持续了数百年之久,双方针锋相对地提出了己方理论的优势和对方理论的缺陷,在争论中留下了许多闪光的精华。吸取双方的理论经验,在我国的量刑指导意见中区分影响责任刑的情节和影响预防刑的情节,并通过按比例适度突破责任刑和量刑情节类型化两方面改良我国的量刑指导意见,可以更好地发挥量刑工具理论提供量刑依据、保障人权、实现公平正义和提高司法效率的理论作用。     

道义论、功利主义与刑罚正当化根据关系探析

在刑罚正当化根据问题上,历来存在报应刑、目的刑和并合主义三种理论。本文阐述了近代西方伦理学的两大流派———道义论、功利主义与刑罚正当化根据理论的紧密联系、并进一步从伦理学的视角分析了几种刑罚正当化根据理论各自的利弊及我们应该采取的应然立场。     

论朱元璋“重典惩贪”的思想和实践

早在西周,统治者就明确提出了"刑新国用轻典,刑平国用中典,刑乱国用重典"的三国三典政策。朱元璋在"新国"时期——建国之初就以"刑乱国用重典"作为法制指导思想。重典惩治贪官污吏是明朝贯彻"刑乱国用重典"的法律指导思想的直接体现。朱元璋关于严惩贪官的法律规定和措施,在明初得到了贯彻执行。但是,严刑惩罚贪官只能从一定程度上减轻腐败,而不能从根本上消灭腐败。     

《吕刑》与"用刑之道"

"吕刑"就刑论刑,单纯阐示用刑的精神、原则和要求,是为司法者提供的"用刑之道",而不是具有刑律意义的法典."吕刑"是"议事以制,不为刑辟"这一奴隶制法制模式发展到一定阶段的必然要求和产物.其法律意义在于:它为奴隶制法制模式提供了刑罚与规范对接的一般标准,确定了一个相对统一的量刑原则,从而使公正司法在一定程度上成为可能.     

侵犯商标权犯罪的若干问题

近年来，侵犯商标权犯罪案件占侵犯知识产权犯罪案件的70％以上，因此，对侵犯商标权犯罪的一些问题深入探讨十分必要。     

两汉与魏晋律学对中华法系的形成之影响

两汉与魏晋律学是唐代中华法系形成之基础,不论是董仲舒提出的"以经义决疑狱"所开始的封建伦理法制化,还是北魏形成的以格代科的四种基本法律形式,亦或是北周制定的"五刑"制度完善了封建刑罚等等,都对《唐律疏议》的形成奠定了基础,某些律学观点甚至一直沿用至清,对中华法系的形成产生了深远的影响。     

“非法采砂入刑”司法实践的困境与对策

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》出台后,对情节严重的无证采砂行为以非法采矿罪定罪量刑,增加了打击力度和威慑力,但因"两高"司法解释执行时间较短,积累经验不多,办案机关对有些法条的适用还存在认识上的分歧,而且此类案件办理涉及部门多、环节多、协调难,存在不少问题和困难。文章对这些问题进行研究,并提出相应的对策和措施。     

高空抛（坠）物案件的刑事司法困境及应对策略

近年来,高空抛物成为令人谈之色变的社会公害。伴随着我国城市化进程加快,都市中从高楼抛掷(丢弃)物品的现象比比皆是,这其中不乏造成各类伤亡的案件。《刑法修正案(十一)》新增了高空抛物罪的相关规定,但由于高空抛(坠)物案件的复杂性,司法适用过程中存在诸多困境。文章试图分析这类案件发生的引发因素,并着力解决其存在的司法困境。