全文获取类型
收费全文 | 60179篇 |
免费 | 202篇 |
国内免费 | 85篇 |
专业分类
财政金融 | 5989篇 |
工业经济 | 3868篇 |
计划管理 | 12472篇 |
经济学 | 6801篇 |
综合类 | 2976篇 |
运输经济 | 301篇 |
旅游经济 | 180篇 |
贸易经济 | 14568篇 |
农业经济 | 4912篇 |
经济概况 | 8116篇 |
信息产业经济 | 109篇 |
邮电经济 | 174篇 |
出版年
2024年 | 139篇 |
2023年 | 436篇 |
2022年 | 672篇 |
2021年 | 677篇 |
2020年 | 599篇 |
2019年 | 582篇 |
2018年 | 273篇 |
2017年 | 593篇 |
2016年 | 825篇 |
2015年 | 1379篇 |
2014年 | 3763篇 |
2013年 | 3436篇 |
2012年 | 4301篇 |
2011年 | 4851篇 |
2010年 | 4353篇 |
2009年 | 4292篇 |
2008年 | 4683篇 |
2007年 | 3519篇 |
2006年 | 3195篇 |
2005年 | 3130篇 |
2004年 | 2576篇 |
2003年 | 2679篇 |
2002年 | 1973篇 |
2001年 | 1770篇 |
2000年 | 1574篇 |
1999年 | 584篇 |
1998年 | 592篇 |
1997年 | 545篇 |
1996年 | 452篇 |
1995年 | 330篇 |
1994年 | 295篇 |
1993年 | 252篇 |
1992年 | 214篇 |
1991年 | 301篇 |
1990年 | 280篇 |
1989年 | 172篇 |
1988年 | 28篇 |
1987年 | 27篇 |
1986年 | 25篇 |
1985年 | 21篇 |
1984年 | 28篇 |
1983年 | 15篇 |
1982年 | 4篇 |
1981年 | 6篇 |
1980年 | 17篇 |
1979年 | 3篇 |
1958年 | 5篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
以我国各省知识产权保护制度为研究对象,创新性地将探索性空间数据分析方法与社会网络分析方法相结合,基于地理邻近视角,验证了区域知识产权保护的空间相关性、空间集聚特征和空间溢出效应。同时,突破地理近邻效应的局限,解析区域知识产权保护的空间关联特征。结果表明:我国各省知识产权保护具有全局自相关性,相似地区间存在空间集聚效应,不同发展程度地区的空间关联性质不同;网络化后的区域知识产权保护各节点间联系紧密、网络结构稳定,并且可以确定核心行动者和边缘行动者角色;长三角、珠三角、环渤海等较发达地区与其它地区之间存在较多溢出关系。 相似文献
2.
3.
2018年3月15日至3月21日,根据保监会的统一部署,在上海保监局的领导下,在上海市保险同业公会和市保险学会的精心组织下,沪上各保险机构踊跃参与一年一度的3·15保险消费者权益保护周活动,践行“品质时代,诚信保险”的主题。 相似文献
4.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2019,(10)
保护投资者权益作为国企混改下的重要工作。本文以现阶段经济市场发展情况为基础,结合近年来投资者权益特点,明确新时代发展对国企混改的影响,及保护投资者权益的重要性,并深层探索如何在国企混改中保护投资者权益,提出有效的解决方案,以此实现预期设定的发展目标。 相似文献
5.
7.
《中国价格监管与反垄断》2021,(3)
案情概述:2020年下半年以来,部分社区团购企业利用资金优势,大量开展价格补贴,扰乱市场价格秩序,引发社会各界广泛关注。国家市场监管总局根据价格监测线索,先后对橙心优选(北京)科技发展有限公司(橙心优选)、上海禹璨信息技术有限公司(多多买菜)、深圳美团优选科技有限公司(美团优选)、北京十荟科技有限公司(十荟团)、武汉七种美味科技有限公司(食享会)等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。经查,橙心优选(北京)科技发展有限公司、上海禹璨信息技术有限公司、深圳美团优选科技有限公司、北京十荟科技有限公司等四家企业,在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱了正常的生产经营秩序,损害了其他经营者的合法权益,违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第(二)项规定。 相似文献
8.
9.
以2009-2018年中国创业板公司为样本,考察公司上市前的专利突击现象,检验专利突击行为对专利质量和经营业绩的影响.研究发现:第一,创业板上市公司IPO前存在明显的专利突击现象,具体表现为专利申请数量在上市前激增,在上市后增长停滞;第二,创业板公司专利突击行为降低了专利质量和上市后的长期经营业绩;第三,相较于发明专利,非发明专利的上市前突击现象更明显;第四,2014年证监会关于创业板上市公司在招股说明书中对专利信息披露的有关规定改变了公司专利申请策略,申请时间前移,上市前已申请但未授权的专利占比降低.最后,企业突击申请专利会使投资者高估公司价值,从而损害投资者利益.研究结论有利于理解我国"专利泡沫"现象的制度诱因,对完善创业板制度和实现注册制转型具有借鉴意义. 相似文献
10.