承载世界力动全球——曼商用车中心成立

10月31日，德国曼公司国内首家商用车中心在位于北京顺义的天竺空港工业区举行了隆重的开业仪式，实现了其对中国商用车市场谋划已久的进一步投入，作为目前唯一一个在华直接投资兴建的销售服务中心，曼商用车中心的成立受到其集团内部及媒体、用户的普遍关注，     

顺义局队成立天竺综合保税区统计所

2月9日，北京天竺综合保税区统计所成立暨揭牌仪式举行。顺义区统计局局长解长春宣布了北京天竺综合保税区统计所正式成立。     

大唐王玄策 一人灭天竺

借兵和借钱可不一样，一旦处置失当，就是灭顶之灾，泥婆罗这样的弹丸小国之所以敢借，肯定是看到了王玄策身后强盛的大唐王朝和吐蕃王国     

全国首家空港型综合保税区正式启动奠基

2008年12月17日，全国首家空港型综合保税区——北京天竺综合保税区围网及卡口奠基仪式在北京市顺义区隆重举行。北京天竺综合保税区于2008年7月23日获得国务院正式批复，成为全国第十家综合保税（港）区，同时也是第一家直接依托空港口岸设立的综合保税区。     

北京天竺出口加工区

作为全国首批15家出口加工区试点之一的北京天竺出口加工区，于2000年4月27日经国务院批准设立，是北京仅有的三个国家级开发区之一，也是国内距离空港口岸最近的出口加工区。园区总体规划面积334．67公顷，其中一期规划用地面积120公顷。按功能划分为：管理服务区、海关监管区、标准化厂房集中区、加工企业生产区。出口加工区是海关实施封闭式管理的特殊区域，实行“境内关外”的管理模式，按照国际惯例操作运行，为出口加工型企业提供更为宽松和便利的生产经营环境。     

品质园区 领航未来

北京天竺空港经济开发区于1994年1月经北京市政府批准成立,位于首都机场西侧1公里,总体规划面积6.6平方公里,是首都临空经济高端产业功能区的重要组成部分。在区委、区政府的正确领导下,空港开发区始终坚持科学发展、坚持依托首都国际机场,历经"起步、壮大、提高、跨越"四个发展阶段,实现了经济社会全面发展、高端发展、带动发展。园区已吸引来自20个国家和地区的450家企业入区发展,投资总额达540亿元,项目平均投资额1.2亿元,其中跨国公司90家,世界500强企业有21家在开发区设立了36个项目。空港开发区形成了航空物流产业,吸引了如国航股份、中航油、中航材公司等60     

泰山之上，天竺高僧留足迹

佛教东来之初,便与中国的泰山文化发生联系。这缘于泰山信仰在中国民众中有着深远的影响。随着佛教的传入,诸多古印度僧人远涉关山在东岳泰山留驻。与此同时。也有泰山大德舍广命海。远诣西天,求学问道,在天竺传下其取经声名,从而使泰山在中印佛教交流史上,占据了重要的一页。     

千古清廉读到今

我国历史上,出现过不少彪炳青史的清官良吏,他们淡泊自律,体恤百姓,励精图治,公正廉明,得到人民拥戴,深受大众推崇。他们或为表示心迹与志向,或为警示自身及他人,写下的一些诗篇,虽然历经千百年风烟,但却一直为人们传诵和赞美。唐代大诗人白居易曾经担任杭州刺史,期满还乡时,检点行囊发现箱内有两块天竺山石片,那是他游     

天竺综合保税区：开启北京对外开放新窗口 加快“世界城市”建设进程

一、蓬勃发展的中国综合保税区综合保税区 是设立在内陆地区具有保税港区功能的海关特殊监管区域，实行封闭管理，是目前我国开放层次最高、政策最优惠、功能最齐全的海关特殊监管区域，是国家开放金融、贸易、投资、服务、运输等领域的试验区和先行区。其功能和税收、外汇政策按照《国务院关于设立洋山保税港区的批复》的有关规定执行。     

四大问题考问天竺拆迁

天竺村的故事,是又一个关于拆迁的故事。本刊自2010年9月刊刊发专题文章《拆迁别拆了民心》之后,陆续接到了各地反映＂不合理拆迁＂的电话,北京天竺村的拆迁就是其中尤为急迫的一桩案例。接到电话后,本刊随即派记者前往实地,深入调查采访。这两年来,关于恶性强拆事件,媒体不断有报道,有关部门也出台了相关政策,但情形似乎并没有好转,也鲜见有相关人员为＂自焚＂等强拆恶劣后果负责的,民众的财产尽管损失着,民众的生命尽管＂牺牲＂着。直到这个10月。10月10日,江西抚州宜黄县委书记邱建国因拆迁自焚事件被免职。邱建国因此被冠以＂因拆迁被免职的第一人＂的称号。对于邱建国的处罚,我们听到了这样的声音：就宜黄拆迁事件的严重性质及其所造成的恶劣影响而言——从＂拆迁自焚＂到＂机场截访＂再到＂率众抢尸＂,最终导致＂一死两伤＂,仅止于＂免职＂的问责,依然显得太过轻微。而且,依据有关规定,党政干部被问责＂免职＂的代价仅仅是＂一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务＂;并且还＂可以根据工作需要以及本人一贯表现、特长等情况,酌情安排适当岗位或者相应工作任务＂,这种处罚有些轻描淡写。与民众的财产和生命安全比起来,如此的惩戒确是微不足道。但我们可以把它理解为改变的一个开始,一个信号。当然,我们需要思考和改变的远不止这一点。如果能够进一步强化决策的透明度、在阳光下监督和遏制权力滥用的冲动;如果能够给公民更多理性和建设性的维权渠道、保证对权利的充分救济;如果能够尽快从制度上健全和完善拆迁制度、根治地方政府的＂土地财政依赖症＂,许多悲剧就能够被化解于萌芽,公民将不必再用极端的手段维权,官员也会少几分被免职的风险。这里,我们劝慰天竺拆迁的有关执行人员,以江西宜黄案为戒,切莫冲动强拆。