对婚内强奸的正确界定

婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。倒退十年，这类事情闻所未闻，而这几年，上海、安徽、四川、河南等地却先后发生了丈夫强迫妻子与其进行性行为的案件，并且司法机关在处理这类案件时亦多有分歧。婚内存在不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这个在法学界、司法界一直争议很大的问题一次又一次凸现在人们面前，引起了各方的关注和争论。     

论民法视野中的婚内强奸

婚内强奸是一个不容回避的现实,也是法律界的热点问题。学者们对于婚内强奸是否犯罪化的讨论进行得如火如荼,本文则基于婚姻的民事性,着重从民法的角度出发分析婚内强奸。     

婚姻契约观下对妻子性权利的再认识--也论婚内强奸

文章以婚姻的契约观作为认知的进路,对婚内强奸立论进行了研究。认为在婚姻关系中,夫妻双方的性权利是平等的,性违约可导致另一方提起同居之诉或精神赔偿,但性违约并不一定导致性暴力,尤其不导致性暴力之合法性。如果丈夫在违背妻子意志的情况下使用性暴力强行与之发生性关系,即构成婚内强奸无疑。     

对我国婚内强奸犯罪化的再思考

本文通过对“王卫明强奸案”的分析引出了司法界对婚内强奸案件处理上的混乱,列举出当前我国法学界对于婚内强奸犯罪化的各种学说,从刑法学角度分析当前我国是否应当犯罪化,并认为婚内强奸不同于一般强奸罪,提出在我国现实的国情下,婚内强奸犯罪化并不是明智的选择。     

强奸罪研究

强奸犯罪是一种常见的刑事犯罪,亦是自人类社会产生国家与法、产生犯罪与刑罚以来一直就存在的犯罪,我国刑法虽然对其犯罪构成等作出了明确的规定,但一直以来无论是理论界,还是司法实践中对强奸犯罪的具体构成要件、     

宋山木事件反思——只有吊带胡须男不见山木培讪——由“强奸门”反思山木培训“文化管理之道”

宋山木栽了。这个花钱六次上春晚，一心想出名的吊带胡须男，终于出了大名：他因为涉嫌性侵犯多名女员工而被批捕。这次他的人气显然远高过六次上春晚的总和。     

论我国男性性权利的刑法保护

本文从援引案例出发,通过对犯罪构成的分析,以及世界主要发达国家刑法对男性性权利保护的论述,来阐明我国刑法对男性性权利保护的不足和滞后,并说明保护男性权利的必要性.最后,就我国在此领域立法的缺失作出自己的回应,以期引起相关部门的重视.     

行为犯的既遂未遂问题

行为犯是我国刑法理论中犯罪既遂的类型之一,是指只要实施了符合刑法分则规定的某种基本构成要件行为就为既遂,而无须发生特定的犯罪结果或有该犯罪结果发生的法定危险的犯罪类型1。一、行为犯是否存在未遂的问题     

论我国男性性权利的刑法保护

本文从援引案例出发，通过对犯罪构成的分析，以及世界主要发达国家刑法对男性性权利保护的论述，来阐明我国刑法对男性性权利保护的不足和滞后，并说明保护男性性权利的必要性。最后，就我国在此领域立法的缺失作出自己的回应，以期引起相关部门的重视。     

我国刑法规定的强奸罪及关联犯罪研究

随着经济的发展和社会的进步,妇女广泛深入到社会生活的各个领域,与人交往日益频繁、密切,交往的形式多样,交往的禁忌减少;加之一些人的性观念较为开放,性商品化的暗流也客观存在,使得司法实践中对强奸罪这一古老犯罪的认定仍存在困惑。为使对强奸罪有一个较清楚的认识,笔者对我国刑法规定的强奸罪及其与关联的犯罪的关系作了一个简单的梳理,以期对强奸罪的理解适用有所裨益。