排序方式: 共有41条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
正确认识知识经济--坚持马克思的劳动价值论和资本理论 总被引:3,自引:0,他引:3
马克思科学揭示了创造商品价值的是抽象劳动,不能以“知识价值论”取代“劳动价值论”;体力劳动和脑力劳动均属具体劳动,不是抽象劳动,也不能创造价值。科技不能创造剩余价值,资产阶级经济学关于生产要素即资本的观点,篡改了马克思关于资本本质的科学民,“人力资本”,“知识资本”等概念是违背马克思主义的,我们要正确认识知识经济,坚持马克思的劳动价值论和资本理论。 相似文献
2.
在马克思主义劳动价值论中,社会必要劳动时间并不代表劳动时间的简单平均。我们应该从劳动时间与劳动强度两方面考察商品的价值。劳动强度的不同反映了劳动复杂程度的差异。科技劳动是高强度的复杂劳动,在财富生产和价值创造中发挥着重要作用。 相似文献
3.
长期以来,国内不少人对马克思的劳动价值论存在三大认识误区,即认为脑力劳动不创造价值,非物质生产领域的劳动不创造价值,资本家经营也不创造价值。本文主要依据马克惭的有关论述,并结合历史与现实情况,对此进行了探讨与澄清。本文认为,在商品经济条件下,凡是直接或间接地为满足人们物质文化生活需要而存在的物质生产,精神生产和服务领域中的劳动,都创造价值,针对新科技是否创造价值这一热点问题,本文提出:新科技不同于采用新科技,前者不创造价值,后者则在转移旧价值的同时,也创造新价值。 相似文献
4.
邱金锋 《山东工商学院学报》2008,22(6)
在社会主义市场经济条件下,劳动价值论依然发挥着重要作用,只是创造价值的生产范围还应扩大;现行的分配政策应向科技劳动、管理劳动等复杂劳动倾斜,具体的分配方式需要创新;要重视复杂劳动,提高劳动效率,实现更多的剩余价值。劳动价值论调节着社会主义市场经济的产业结构、收入分配。把按劳分配与按生产要素结合起来,效率优先、兼顾公平,不断地促进着劳动生产率的提高,推动科学技术的持续发展,创造出更多的社会财富。 相似文献
5.
杰·奥托·安德森(J·O·Anderson)在他的《国际不平等交换理论研究》(1976年)一书中,对各种国际不平等交换理论进行了系统的研究,并提出了自己的见解。安德森把国际不平等交换分为三种:(1)分离性交换(disjunctive exchange),这种交换对交换国的经济发展具有不同的影响;(2)不对称性交换(asymmetric exchange),这种交换使贸易利益在交换国之间作不平等的分配;(3)不等价交换(non-equivalent exchange)。 相似文献
6.
马克思“抽象劳动”概念探析 总被引:1,自引:0,他引:1
由于马克思并没有明确界定抽象劳动概念的适用范围,致使人们对作为商品价值实体的抽象劳动的误读或质疑一直没有停止过。明确区分生理学意义上的抽象劳动与经济学意义上的抽象劳动,是准确把握抽象劳动概念的经济学本质的一种积极理论尝试,并使商品经济中的商品二重性与未来产品经济中的产品二重性获得一种新的理论解析,这对于探索中国特色社会主义乃至人类社会发展规律都不无裨益。 相似文献
7.
近期理论界有同仁认为马克思抽象劳动涵义"自相矛盾",并在此基础上引入了"生理学意义上的抽象劳动"和"经济学意义上的抽象劳动"这两个概念,而且还提出"从商品二重性向产品二重性的历史演变"等观点,但这些观点是对马克思"抽象劳动"涵义的曲解。抽象劳动概念具有特定的涵义,它是和商品的价值紧紧联系在一起,并且和商品的价值共存亡。有人提出所谓生理学意义的抽象劳动、产品的二重性等概念,是脱离实际的形式逻辑推演。 相似文献
8.
马克思的劳动价值论是人类经济思想的伟大成果,它不仅在反对资本主义的革命斗争中发挥了巨大的教育作用,而且它对商品生产和商品交换的经济规律的阐述以及在此基础上建立的一系列理论,在当今的社会主义市场经济建设中也起着重要的理论指导作用。劳动价值论在今天依然闪耀着真理的光辉,它的科学性不容否定。 相似文献
9.
10.
余斌 《河北经贸大学学报》2014,(3):10-14
虽然人们是在商品经济时代才认识到抽象劳动,但抽象劳动并不与商品经济属于同样的历史范畴。当人们说复杂劳动是多倍的简单劳动时,其实也是从抽象劳动的意义上来说的。这是因为,复杂劳动与简单劳动都有很多具体的形式。显然,复杂劳动与简单劳动的通约也只能是在抽象劳动上而不能是在具体劳动上。在商品的交换中,复杂劳动换算为复合的简单劳动是很清楚的。如果复杂劳动不能换算为简单劳动,那么,复杂劳动的产品就不能用简单劳动的产品——黄金来支付,从而也就不可能有价格和用于交换。而随着人类劳动力的发展和社会进步,一方面简单劳动的内涵会有所提高,另一方面,复杂劳动也必然日益向简单劳动转化。 相似文献