浅谈公共财政框架下环境税的税收中性设计

环境税作为纠正市场失灵的手段,通过提供刺激改变破坏生态环境、浪费资源的生产和消费行为.这对于促进建设环境友好型和资源节约型社会有着重要的意义.针对我国推行环境税存在的一些顾虑,借鉴西方国家实施环境税税负转移的经验,我国环境税可考虑税收中性设计来减少对某些特定地区争行业或脆弱人群的集中影响,帮助受影响行业和人群提高自我调整的能力,以提高政治上的可接受程度.     

试论法律课程教学中学生主体地位的确立

法律课程是理论与实际紧密结合的课程，在教学中如何调动学生学习的积极性，确立他们在学习中的主体地位，很大程度上影响着教学的效果以及学生对知识的接受程度。因此，研究和探讨法律课堂教学中学生主体地位的确立问题具有十分重要的意义。     

李长江：强化认证权威性

国家质检总局局长李长江说，增强认证有效性已成为人们普遍关注的问题，提高认证和认可的有效性，进一步促进最终用户和社会各界对认证认可结果的接受程度与满意水平，是中国认证认可目前和将来面对的主要挑战。[第一段]     

人民币区域接受程度： 指数构建与影响因子计量 ——以东盟及中国香港为例

金融危机以来,改革现有的国际货币体系,逐步推进“去美元化”进程,已是国际社会共识。周边化及区域化是人民币国际化进程中的重要阶段,建立人民币区域接受程度监测指标体系,具有重要意义。本文基于对东盟及中国香港人民币使用情况的分析,提出人民币区域接受程度指数的构建框架并进行影响因子的计量分析,实证结果表明：(1)在政策推动及市场需求双重作用下,未来东盟人民币接受程度将持续提升,但短期内受经济政治影响会出现较大反复;(2)受政策推动、存款规模较小以及贬值预期影响,中国香港人民币贸易接受程度的提升快于金融接受程度,提高人民币存款占比有助于提升人民币接受程度;(3)中国香港经济状况对人民币接受程度的影响力要高于内地,反映出货币国际化是市场自发选择的过程;(4)由于货币替代影响双边货币政策效果,中国香港通胀水平、利率以及内地通胀水平会受中国香港人民币接受程度的反向影响。     

豆瓣：生活的发现者

在豆瓣，每一个用户的背后，都存放着一个持续扩大的专属数据库，随着数据库所覆盖的兴趣图谱不断扩大，更精准的推荐使用户对内容的接受程度也会越高。     

英国：品牌鸡蛋细分四个等级

不知从什么时候开始，鸡蛋这种天然食品也有了品牌。与欧美等发达地区品牌化程度较高不同，在中国，鸡蛋品牌的出现只是近几年的事。品牌鸡蛋真比普通鸡蛋好吗？国外的品牌鸡蛋有哪些标准？中外消费者对品牌鸡蛋的接受程度有什么不同？《环球时报》记者发回了报道。     

商业银行表外业务收费定价问题研究

表外业务形成的非利差收入是现代商业银行利润的重要来源，因此我国商业银行必然重视表外业务的收费和定价问题。完善金融体系，加强金融监管，可以为我国商业银行表外业务的收费创造良好的外部环境，同时商业银行也要注重消费者的心理接受程度，认清自身与外资银行的相对优劣势。表外业务的定价可以分为成本导向定价法和需求导向定价法，这两种方法分别从银行内部成本和目标利润出发进行定价，或依据外部市场的供求关系定价。     

消费者对转基因食品的认知水平和接受程度——基于全国15省份城镇居民的调查与分析

本文基于2013年全国15省份城镇居民的调查数据,分析了消费者对不同转基因食品的认知水平和接受程度,并利用计量经济模型定量研究了不同因素对消费者认知水平和接受程度的影响。研究结果表明,2013年与2002年相比,消费者对转基因食品的认知水平和生物技术知识水平均有很大程度的提高,但消费者对转基因食品的接受程度明显下降;消费者对转基因食品的认知水平显著负向影响消费者对转基因食品的接受程度;"2012年黄金大米事件"显著负面影响了消费者对转基因食品的认知,说明媒体关于转基因技术及食品的负面报道对消费者产生了消极影响。     

“高兴”或“愤怒”：情感如何影响你采纳建议

情感可以系统性地扭曲人们对外界建议的接受程度，从而影响到他们的理智。     

挪威和美国消费者对转基因食品接受程度的比较分析

转基因食品是否能取得商业上的成功取决于消费者对它的接受程度。通过在挪威和美国进行的全国性电话访问调查，本文分析了消费者对转基因食品的认知和态度，以及评估消费者对特定转基因食品的支付意愿。美国和挪威两国消费者对转基因食品的认知和态度存在着显著的差别。美国人消费转基因食品的意愿要比挪威人更强一些。研究结果发现当把潜在的好处介绍给消费者能够减少消费者对转基因食品的反对。大部分受访者支持转基因食品进行强制性标签。对避免食用转基因食品的支付意愿的估计显示，对于转基因大豆油、转基因饲料喂养的鲑鱼和转基因鲑鱼，挪威消费者平均的接受价格要比相应传统食品分别低55％、54％和67％。相应的，对美国受访者估计的支付意愿分别为84％、46％和71％。这些估计值需要更大的样本来验证。