评沃勒斯坦"核心--半边缘--边缘"理论

一、理论陈述在世界体系理论中，沃勒斯坦从不同角度阐述了中心地区、半边缘地区和边缘地区的内涵。所谓“中心地区”，是指利用边缘地区提供的原材料和廉价劳动力。生产加工制品以销售牟利，并控制世界经济体中贸易和金融市场运转的地区。中心地区享有先进的工农业以及发达的商业和金融业，其显著特征就是拥有强大的国家机器。所谓“边缘地区”，     

如何摆脱管理理论的蛊惑

“我的学术生涯就是苦苦寻求我和其他人可能对其产生作用的当代现实的恰当解释”，伊曼纽尔·沃勒斯坦在导言中如是说。为了帮助人们认识其理论的功能，沃勒斯坦指出：“不是世界体系分析能使我‘发现真理’，而是它能使我按照我认为更加有利于我们大家作出政治和道德决定的方式，对社会现实作出我认为是比较合理的解释。”     

熊彼特、沃勒斯坦和马克思关于资本主义的理论比较

熊彼特、沃勒斯坦和马克思从不同的角度，使用不同的方法研究了资本主义生产过程，建立了各自的资本主义理论体系。三者之间有着相似之处，马克思主义的思想和方法对熊彼特和沃勒斯坦的理论产生了一定的影响。然而，在对资本主义的本质、发展的动力和未来走向上三者之间却存在不同的看法，在具体方法论上各不相同。     

该死的资本主义?

2008年金融危机之后,对于资本主义的反思与批判,又重新成为欧美学界的一大热点。2011年,特里·伊格尔顿在新书《马克思为什么是对的》前言里说,这次经济危机让人们开始重新谈论资本主义,"当人们开始谈论资本主义的时候,就说明资本主义出现了问题"。尽管在1996年,在《后现代主义幻象》一书中他还感伤地认为,"现在这些概念(左派政治学说传统)不是受到激烈竞争,而     

浅析沃勒斯坦的现代世界体系论

世界体系论是20世纪70年代兴起于西方的一个社会发展理论流派,它是由美国著名新左派学者伊曼纽尔?沃勒斯坦等人创立的。世界体系理论创造性地融合了社会发展理论中的主流学派与非主流学派(即"经典现代化理论"与"依附论"),揭示了现代化的不可阻挡的全球发展的趋势。     

沃勒斯坦“融入”论述评

“融入”论是沃勒斯坦世界体系理论的重要组成部分 ,它以资本主义世界经济体作为基本的研究框架 ,包含了融入的性质、模式和影响等主要内容 ,剖析了融入的不平等属性 ,为融入问题的理论研究和政策抉择提供了有益的指导。     

论世界体系理论的马克思主义思想源流

世界体系论也被称为"世界体系的马克思主义",马克思主义是其重要的理论源流。沃勒斯坦在整体世界观、资本积累、剩余价值和资本主义的批判与展望等方面,继承和吸收了马克思主义的许多基本观点和方法,对现代资本主义体系的性质、结构和运行进行了批判的研究,较之马克思主义更具体、更详细,但也存在一些缺陷和不足。正确评价其理论价值与缺陷,既有利于坚持和发展马克思主义,也有助于吸收和借鉴世界体系理论的合理要素。     

世界体系的结构性危机与世界的未来北大核心CSSCISSCI

为深入探讨在全球化背景下,世界体系的结构性危机与世界的未来走向、美国霸权衰落与国际关系的调整、世界体系分析的理论特征和未来发展以及世界体系的变化对中国发展的影响等问题,本刊特邀中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员路爱国与美国耶鲁大学教授、宾汉顿大学布罗代尔中心主任伊曼纽尔·沃勒斯坦就上述问题进行讨论。     

私设公堂

历史学家发明了历史，正如艺术家发明他的绘画一样。——沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）     

整合与超越:沃勒斯坦世界体系理论评述

二战后,社会发展理论先后经历了现代化理论、依附理论和以沃勒斯坦为代表的世界体系理论三个不同发展阶段,三种理论以不同的知识与时代背景,在不同时期先后占据了发展理论研究与应用的主导地位.从时间顺序来看,世界体系理论出现在前两种理论之后;从理论内容和影响来看,世界体系理论打破了现代化理论和依附理论的二元对立,是二者的整合与超越,开拓了发展理论的新境界.