依靠我国资源优势,实现白血病等癌症研究突破

当前癌症发病的总体趋势 众所周知，癌症是威胁人类生命和健康的大敌。每年全世界有1～2千万人，全国有1～2百万人罹患此病。不仅给患者及其家庭带来巨大痛苦和经济负担，同时也给社会带来沉重的压力。按上述发病率计算，每年花费在癌症治疗上的费用估计有数千亿元人民币。近几年来，国外发达国家癌症发病率有下降趋势，这同它们治理环境和大力宣传戒烟有关。我国癌症发病率不仅没有下降，反而还有上升，并有年轻化的趋势。这无疑与我国环境污染严重和大量人员吸烟有密切关系。     

开展环境审计 促进可持续发展

科技的发展实现了全球的经济增长，同时也带来了严重的环境污染问题。环境问题关系到国计民生，关系到子孙后代，关系到人类共同的利益。随着大气的污染、生态的失衡的发展，引起了人们对环境问题的广泛关注。为了改善人类生存环境，治理环境、保护环境，实现经济、环境、资源和人口的和谐发展，已成为世界关注的焦点，各国都采取了一系列有力措施。我国党中央、国务院非常重视环境治理工作，近年来国家集中投入大量资金，在生态环境治理，如退耕还草、天然林保护等方面已见成效，但整个环境问题还是相当严峻的。对审计机关而言，     

治理环境、董事会独立性与公司价值——以浙江省上市公司为例

公司治理是影响公司价值的重要因素,最近几年浙江省上市公司价值分化严重。本文以浙江省上市公司作为研究对象,从治理环境和董事会独立性两个方面对浙江省上市公司进行了分析,发现浙江省上市公司在良好的经营环境中面临着严峻的产业转型升级的需求,同时董事会治理有待进一步完善。     

科学理性看待“煤改气”

APEC北京峰会刚刚结束，已经有许多朋友开始怀念“APEC蓝”了，它是APEC会议送给北京人民最实惠的礼物。而人们真正希望的是，APEC会议过后依然能够常见蓝天。甚至有人用“开完APEC，继续开BPEC、CPEC……”的调侃表达留住蓝天的渴望。“APEC蓝”的实现虽然不可完全复制，但却让我们有理由坚定治理环境的信心。     

利用欧洲动物福利技术 促进我国猪肉生产模式转变

<正>动物福利一般是指动物如何适应其所处的环境,满足其基本的自然需求。根据世界动物卫生组织(OIE)《陆生动物卫生法典》,良好的福利状况意味着动物身体健康、感觉舒适、营养良好、安全、可以自由表达天性,不受疼痛、恐惧和压力的威胁。良好的动物福利,需要疾病控制、兽医诊治以及适宜的居所、管理、营养、人道处置和屠宰等给予保障。动物福利起源于欧洲,是20世纪六、七十年代欧洲畜牧业大规模、工厂化发展过程中,欧盟各成员国为治理环境     

应对环境和经济双重压力 探寻“十三五”创新发展之路

被称为"史上最严厉"的新《环境保护法》于2015年1月起施行。新环保法在多个方面取得了创新和突破。环保工作从以经济发展为先的被动治理转变为确保生态文明的主动防护;监管模式从点源污染监管转变为面源污染监管;对于企业污染主体而言,引入"按日计罚"概念,罚款总额上不封顶;治理环境不作为的官员将引咎辞职;等等。新环保法的约束或让部分钢铁企业陷入亏损,每个钢铁企业或许都需要做出一些新的调整和变化,以应对这个非常严峻的形势。根据国家统计局2015年3月公布的2015年前两个月宏观经济数据,除了出口增速大幅反弹外,其他数据均出现下     

科学理性看待“煤改气”

APEC北京峰会刚刚结束,已经有许多朋友开始怀念“APEC蓝”了,它是APEC会议送给北京人民最实惠的礼物。而人们真正希望的是,APEC会议过后依然能够常见蓝天。甚至有人用“开完APEC,继续开BPEC、CPEC……”的调侃表达留住蓝天的渴望。“APEC蓝”的实现虽然不可完全复制,但却让我们有理由坚定治理环境的信心。近两年来,全国持续出现大范围雾霾天气,PM2.5浓度严重超标,使中国     

治理环境、控制人性质与债务契约假说北大核心CSSCISSCI

本文研究发现中国的治理环境、公司控制人性质对债务契约假说产生了不同于成熟市场经济的一些行为特征。以我国1999～2004年上市公司为样本,实证结果发现:公司的负债水平越高,盈余管理动机越强烈。由于政府控制公司的债务约束软化,负债水平对其盈余管理并无明显影响;而在非政府控制的样本组中,公司的负债水平则与盈余管理显著正相关。对非政府控制公司而言,治理环境因素显著影响负债水平与盈余管理之间的正相关关系。在市场化程度高、政府干预少、法治水平高的地区,这种正向关系更为强烈。     

外部治理环境与上市公司债权人治理效率

本文利用联立方程模型研究外部治理环境对我国上市公司债权人治理效率的影响,并深入分析了我国商业银行系统风险提高和上市公司代理问题激化的原因。本文的实证结果表明,政府干预是导致我国债权人治理低效的重要原因,而债权人治理低效激化了公司的过度投资和利益输送问题。随着政府干预的降低,商业银行对上市公司(特别是国有上市公司)长期债务的治理效率有所提高,债权人风险得到控制。但是,仍有部分上市公司利用债权人治理的漏洞,转而利用短期债务进行过度投资和利益输送,这为债权人治理提出了新的挑战。