切实履行检察职能为加强党的执政能力建设服务

依法独立行使检察权，是加强党的执政能力建设的一个重要方面，我们各级检察机关要把十六届四中全会精神落实到检察工作实际上来：要紧紧联系检察工作实际，把切实履行好检察职能与加强党的执政能力建设结合起来，使各项检察工作为加强党的执政能力建设服务。     

分权制衡理论与中西法律监督实践

一、分权制衡理论的发展及意义早在古希腊时期,亚里士多德在其《政治学》中就对分权与制衡理论有过论述,古罗马时期的波里比阿在《罗马史》中提出了国家权力之间相互制衡的思想。①分权制衡理论的真正发展一直要到欧洲文艺复兴时期。这一时期反对君权集权主张民主民生     

检察机关参加行政诉讼制度之构建

提起公诉和参加诉讼是检察机关介入行政诉讼的两种主要方式。本文阐述了检察机关参加行政诉讼制度之实质并在案件范围、司法程序等方面系统构建了检察机关参加行政诉讼制度。     

人民监督员的监督范围

人民监督员制度是一条从制度上保障检察权正确行使的有效途径。但是,实践中也暴露出"三类案件"范围不明确和监督范围过窄两个突出问题。为此,一方面应适当扩大人民监督员的监督范围;另一方面,应进一步明确"三类案件"的具体含义,以此完善人民监督员的监督范围。     

检察权运行公正性的相关问题辨析

在我国的宪政体制下，检察权的公正运行对我国的法治进程具有十分重要意义。要确保我国检察权的运行公正性必须澄清：检察权运行公正性的首要衡量标准问题、检察官独立与检察权运行公正性的关系问题、检察权运行公正性与对检察权有效制约问题。     

双鸭山矿业集团公司审计部

双鸭山矿务局于1986年8月成立审计处，人员6人；2001年，双鸭山矿业集团公司成立后将审计处划归资本运营部，人员19人；2006年4月，经公司常委会研究决定成立审计部，使之成为独立行使监督职权，隶属董事会领导的职能部室。     

深化检务公开

阳光是最好的防腐剂。面对人民群众对公正司法的殷切期待,检察机关要丰富检务公开形式,拓宽检务公开内容,依法主动及时公开司法依据、司法程序、司法流程、司法处置结果和法律文书,构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,保障人民群众有序参与检察活动。     

浅谈审计的独立性和权威性

一、审计独立性和权威性的关系独立性是指审计组织和审计人员在审计过程中独立行使法定的审计权力、履行审计职责的行为。审计组织和审计人员的审计行为只受审计准则和审计规范的指导．不受其他组织和人员的影响,审计组织和审计人员对审计事项独立地做出判断、提出处理处罚和意见建议。     

村民代表能否参与审计工作之我见2w

近年来，基层就村民代表能否参与审计工作颇有争议，主要存在两种意见：一种以镇、村干部为代表，他们认为，按照《中华人民共和国审计法》的规定，审计组依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉，村民代表不能参与审计工作，最多只能派村财务监督小组成员参加；而另一种意见以村民为代表，则认为，为防止因村财务监督小组工作失职或与村干部同流合污，造成财务混乱、     

检察权的科学配置与法律监督效能的提升

新中国建立后检察权在我国的发展经历了曲折的历程,其内涵也有多次变化,当前我国已经建立起一套系统的检察权体系,但实践证明其并没有如制度设计者设想的那样有效地履行法律监督职能。现存的制度在司法实践中显现出了诸多的问题,刑事诉讼程序及检察机关的法律监督都存在着粗放发展的弊病。要实现检察权的科学发展,必须首先对检察权作出合理的分配。