替代国制度对我国的影响及其应对策略

替代国制度是对被认定为是来自非市场经济国家的出口产品计算正常价值的一种方法。因此，确定一种产品是否存在倾销及倾销幅度的大小很大程度上取决于替代国的选择。在反倾销调查中导致我国出口企业屡屡被认定为存在倾销行为的重要原因之一就是替代国的选择不合理。面对替代国制度给我国带来的负面影响，如何有效应对成为我国政府和企业的当务之急。     

超越SNA：非市场核算的初步研究

所谓非市场核算是指对人类经济活动中未经市场交易的活动进行的核算，这些活动包括住户生产、教育投资、健康投资及环境服务等。进行非市场核算具有重要意义。进行非市场核算需要解决若干方法论问题，这包括卫星账户的采用问题，非市场核算的测定目标问题，非市场核算的范围问题，非市场核算的数量与价值测定问题。为了及时跟踪国际上国民经济核算研究的最新进展，也出于进一步完善我国国民经济核算体系的需要，在我国有必要积极开展非市场核算的研究。     

对华反倾销中的“非市场经济”问题及应对措施研究

由于多方面的原因,我国一直被大多数西方国家视为“非市场经济国家”,因此,企业在应对外国的反倾销诉讼中经常受到歧视待遇。一方面给我国企业造成了很大的损失,另一方面也有损我国的国际形象,从而使得更多国家加入到对华反倾销中来。因此,企业应深入全面地了解国外对于“非市场经济”的特殊规定,以及可能造成的危害,并采取积极的措施和策略,努力提高反倾销应诉率和胜诉率。     

当前我国易遭反倾销调查的成因分析

本文通过倾销和反倾销概念的论述,说明了我国目前易遭国外反倾销调查的概况,并指出其易遭反倾销调查的原因,包括(1)国外对我国的“非市场经济国家”观念根深蒂固;(2)WTO遏制非关税措施的使用与各国推行的贸易保护主义相伴而行;(3)我国企业不应诉或应诉不力,在一定程度上更纵容了反倾销的发生;(4)商品结构不合理;(5)国际营销战略观念不到位(6)我国对外贸易额的迅速增长,口竞争力的增强,使招致反倾销带有一定的必然性。     

论国外对华反倾销立法中“替代国”制度的不公正性

西方国家反倾销实践中常用替代国价格来认定非市场经济国家出口产品的正常价值,这一制度表面上似乎是为了寻求更精确的正常价值认定标准,然而“公平”的外表却掩饰不了实质的不公平。本文拟就替代国价格在政治上、法律上、经济上存在的不合理性作些探讨。     

如何应对"非市场经济国家"的反倾销歧视

我国被西方国家列入“非市场经济国家”名单，在反倾销问题上受到不公平的歧视性做法，使我国的国家利益受到严重损失。本拟就西方国家对“非市场经济国家”实施反倾销的歧视性以及应对措施进行探讨。     

我国反倾销法务会计存在的问题及对策分析

改革开放以来中国对外贸易迅猛发展,但同时也日益成为许多国家反倾销的重点对象。反倾销不是一个单纯的法律问题,认定倾销的过程需要良好的会计支持,法务会计作为法学和会计学的交叉学科,其在反倾销诉讼中的作用越来越受到关注。文章将说明法务会计在应诉反倾销中的作用,遇到的问题和障碍,并提出如何更好地使用法务会计手段应对倾销诉讼。     

略论西方发达国家条件价值评估法WTP引导技术

文章在简要介绍条件价值评估法基本原理之后,着重对重复投标博弈、开放式、支付卡、二分法等七种WTP引导技术的操作机理、技术优势与缺陷等技术特征展开全面的比较研究,并对连续型引导技术和离散型引导技术评估差异这一争论焦点进行了深入的探讨。最后针对当前国外WTP引导技术研究中存在的问题作了综合评价。     

"非市场经济国家"在国际反倾销中对我国的影响

我国改革开放20多年，已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中，何为市场经济国家与非市场经济国家，并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益，根本不考虑客观实际情况，常把我国视为“非市场经济国家”，对我国实行不公平，不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去，已经使我国对外贸易遭受了很大损失，在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。     

“非市场经济地位”壁垒与我国对外贸易战略

世贸组织的一些成员在对我国反倾销时常常利用我国的非市场经济地位,选择与我国经济发展水平高的国家确定我国产品的正常价值,使我国产品容易受到倾销的指控和征收高额的反倾销税。这形成了我国贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展。为此,我国出口企业应采取新的贸易战略,规避其他国家对我国采取“非市场经济地位”壁垒。