“第三届城市排涝与雨洪利用技术研讨会”现场微信互动问题解答(下)

正Q:提问张辰总工、邹惠君副总:昨天谢院长提到堤外洪水和堤内降雨是两个独立时间,那排涝泵站是否在外江最高洪水位下,也应该能够按照设计流量排出?关于这一问题《室外排水设计规范》没有规定,但水利的泵站设计规范中规定,取5~10年一遇洪水的排水时段平均水位作为设计水位,即在遇到堤防的设计洪水位,泵站无法按设计流量排出。我们的观点是,只要洪水不翻堤,排涝都应该能够按照设计规模排出,是否正确。     

青海省黑泉水库调洪计算分析

洪水调节计算工作是在防洪设计标准一定的情况下，针对拟定的泄洪建筑物类型及尺寸方案来进行的。本文选择两种方案即放空洞是否参加泄洪，以求得最高洪水位和最大下泄流量，进行防洪效益和投资的分析计算，选择最优方案，确定泄洪建筑物类型和坝高     

黑麋峰抽水蓄能电站下水库洪水调节分析

抽水蓄能电站洪水调节计算与常规水电站差异较大,通常发电流量对抽水蓄能电站下水库洪水调节成果影响明显.根据黑麋峰抽水蓄能电站的特点,提出了电站下水库洪水调度规则,并进行了电站满发流量与天然洪水不同组合的洪水调节计算.对电站下水库洪水调度规则及洪水调节成果的分析探讨,可为类似抽水蓄能电站调洪计算提供借鉴.     

黑河水文局局长王春雷工作日志

<正>2013年7月31日星期三雷阵雨转中雨南风3~4级今天黑龙江上游洪水迅猛,开库康站、欧浦站日涨幅均接近1.00米。根据上游水情判断,第三次洪峰一周左右将抵达黑河站,洪水将超过警戒水位和1998年黑河站最高洪水位。黑龙江干流已经近30年没有发生大洪水了,心中有种无法言明的忐忑。上午的班子碰头会通报了近期工作,对即将到来的黑龙江干流洪水测报工作进行了布置,决定从明日起向黑河市委、市政府、市防办发布水情简报,通报洪水信息。     

飞来峡水库库容有效系数分析

飞来峡水库是河道型水库,为研究动库容对防洪调度的影响,以洪峰流量10000m3/s以上的8场洪水为基础,利用水量平衡方法计算每米水位间的动库容差,从而得到库容有效系数,建立库容有效系数与坝前水位之间的函数关系式。根据函数关系式,对典型年洪水进行分析,计算不同年型不同频率洪水的最高坝前水位。结果显示,库容有效系数随着库水位的上升而增大,典型年洪水动库容调洪演算的坝前水位均高于静库容调洪演算的水位,差值在1.66~2.20m之间,平均高出1.90m。     

新中国重大洪涝灾害抗灾纪实

中国是世界上洪涝灾害最严重的国家之一,洪涝灾害发生频繁,几乎年年都有洪涝灾害发生,只不过大小和程度不同而已。新中国成立以来,我国经历了2个丰水期,一个是1950年至1964年,一个是1983年至现在。     

长江1954年防汛的回忆与前瞻

50年前长江发生了全流域型的特大洪水。中下游干流峰高量大，持续时间长，干流自沙市以下全线突破历史最高洪水位0．18—1．66米。时值建国初期，长江防洪工程主要依靠防御标准不高的干支堤防，开辟的分蓄洪工程甚少。为确保重点堤防、城市的安全，采取了扒口分洪、蓄洪的洪水调度和临时抢筑子堤等一系列措施。经近千万名军民奋力抗洪抢险，全国各地大力支援，     

如何对水库大坝漫顶进行抢护？

土坝不允许漫顶溢流，如果洪水漫溢，就会造成垮坝事故。因此，当库水位超过允许最高洪水位并继续上涨时，应立即采取有效保坝措施。     

1999年长江洪水及几点认识

长江流域继 1998年发生全流域性大洪水后 ,1999年发生了较大洪水。通过洪水及汛情对比 ,1998年与1999年长江洪水的共同点是洪水位均较高 ,但性质不同 ,1998年是全流域性大洪水 ,1999年则属区域性较大洪水。 1998年宜昌出现 8次洪峰 ,最大 30d洪量与 1954年相当 ,1999年宜昌仅出现 3次洪峰 ,最大只有 5760 0m3 /s,较 1999年小 ,最大 30d洪量亦较 1998年小 2 58亿m3 ,反映了 1999年长江上游来水量不大。从长时段的洪量对比来看 ,1999年洪水是较集中的一次洪水 ,而 1998年则是历时长的洪水。分析认为 ,由于两年洪水的差异及 1998年汛后堤防工程的结果 ,使两年洪水间的溃口水量、溃垸数、淹没耕地及工程险情都有较大差别。反映了 1998年洪水后防洪工程建设发挥重要作用