电子文件在诉讼证据中的地位及其证明力的保障

电子文件证据与传统证据相比较，只是载体方式不同，在证明机制方面并无区别。但由于数字技术的特性，电子文件具有显而易见的不稳定性，从而导致电子证据的证明力较弱。笔者认为，现在的电子商务认证技术只是保证了商务主体和电子文件的真实性，但不能防止电子文件被人为删除的情况发生，所以应当建立电子文件的实时备份制度，以此增强电子证据的证明力，使这种新的证据形式发挥应有的作用。     

提高审计证据证明力的有效途径

本文分析了当前获取审计证据存在的困难和不足,并从严格执行获取审计证据的法定程序、及时客观获取审计证据的构成要件、不断完善获取审计证据的询问方法三个方面探讨了提高审计证据证明力的有效途径。     

试论如何提高电子证据的证明力

2008年，北京市工商系统办结涉网案件925件，同比增加了50％；罚没款1487万元，同比增加了24％。可见近年来涉网案件急剧增加。而2007年10月1日新施行《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的第23条也把“计算机数据”增列为证据的一种，表明电子证据越加重要的地位。因此，如何更好地发挥电子证据的作用，完善涉网案件的证据链条，从而支撑整个行政案件的合法性，也是我们需要深入探索的问题。     

计算机取证若干法律问题探析

计算机取证的法律问题主要涉及电子证据的真实性和电子证据的证明力。本文首先对如何证明电子证据的真实性进行了分析，并给出了证明真实性的方法。接着探讨了电子证据的证明力问题，认为电子证据应属于书证的范畴。最后又从四个方面详细论述了电子证据的取证工具的技术要求。     

行政诉讼证据的证明力认定

证据的证明力是证据本身所显示出来的能够说服法官相信其所证实内容的效力。不同的证据具有不同的证明力．对案件事实的证明程度也有区别。多数案件都有多个证据,因此,法庭需要对不同证据的证明力进行分析,并综合判断确定可定案证据。     

刍议审计证据说服力

“说服性”和“结论性”是对证据证明力的度量。说服性是指能够影响他人,使其相信或按照期望行动;结论性则是指决定性的、无可置疑的行动。说服性审计证据能够尽可能趋近真理,但注册会计师根据说服性审计证据获得的审计认知与客观事实可能存在差异。结论性审计证据反映了客观事实的实际情况,说服性审计证据的证明力要弱于结论性审计证据的证明力。通过综合整个审计业务的所有证据,注册会计师可以确定被审业务是否能够出具审计报告。     

鉴定结论证明力审查评断分析

鉴定结论作为法定证据种类的一种,为确认与待证事实有关的专门性问题提供必要的依据,由于鉴定结论不是最后的审判结论,司法人员必须对其证明力进行审查评断,这是认定案件事实、公正裁判的前提和依据。鉴定结论证明力的审查评断应当以正确的理念为指导,科学的方法来分析,使得其在司法实践中得到更有效的运用。     

非法证据排除规则确立之谬

以人权为理论基础建立起来的所谓＂非法证据排除规则＂得到世界各国法学界的认同,从某种意义上讲,证据制度的规定内容直接反映了一国司法与立法的价值观念取向。正值《刑事诉讼法》修改之际,本文尝试从证据制度中的＂非法证据排除规则＂浅淡我国诉讼制度的构建与完善。     

试述要素式公证书制作中的常见问题及解决对策

为增强公证文书的证明力，提高公证队伍的整体水平，满足社会对公证法律服务的需要，充分发挥公证的作用，司法部决定在保全证据、现场监督、合同（协议）三类公证书上推行使用要素式公证书格式。实践中，公证书的使用者普遍反映较好，但是，要素式公证书在制作中仍可能存在一定的问题，以下是本人在实践中总结出的一些常见问题，提出以便大家探讨。