|
|||||
|
|
| 论述《物权法》对担保物权制度的规定——比较《物权法》和《担保法》及其司法解释 | |
| 引用本文： | 周芬.论述《物权法》对担保物权制度的规定——比较《物权法》和《担保法》及其司法解释[J].商场现代化,2007(24):271-272. |
| 作者姓名： | 周芬 |
| 作者单位： | 西南财经大学 |
| 摘 要： | 比较《物权法》和《担保法》可知,《物权法》对先前的担保制度做了大量的修改和创新:立法价值更注重当事人间的意思自治、同时引入浮动抵押、最高额质权等新担保形式等等,其意义是重要而进步的。但是《物权法》并非尽善尽美:对原《担保法》解释中诸如独立担保、抵押权转让等制度的舍弃过于轻率,破坏了立法的初衷,不得不说是《物权法》的漏洞所在。 |
| 关 键 词： | 浮动抵押 浮动抵押固定化 独立担保 最高额质权 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |