| 职业福利功能之争 |
| |
| 引用本文： | 丁学娜. 职业福利功能之争[J]. 社会保障研究, 2015, 0(1): 103-111 |
| |
| 作者姓名： | 丁学娜 |
| |
| 作者单位： | 南京审计学院公共经济学院，江苏南京，211815 |
| |
| 摘 要： | 对职业福利功能的判断或定位,决定了在职业福利发展及其与公共福利的合作机制方面的政府政策引导方向、力度、方式或方法。国内外学者对本国或世界范围内公共福利与职业福利作用关系的实际考察发现:补充理论、替代理论和福利多元主义理论对职业福利的功能做出了不同的判断。由于对各福利供给主体功能等价原则以及国家之外的福利供给主体对国家的替代能力的质疑,替代理论和福利多元主义理论缺少广泛支持;对公共福利的补充功能成为世界范围内职业福利的功能定位。然而,职业福利本身具有高度复杂性,要使职业福利充分发挥补充功能,仍需对其本身进行深入研究。
|
| 关 键 词： | 职业福利 国家福利 补充 替代 福利多元主义 |
Debates on the Function of Occupational Welfare |
| |
| DING Xuena. Debates on the Function of Occupational Welfare[J]. Social Security Studies, 2015, 0(1): 103-111 |
| |
| Authors: | DING Xuena |
| |
| Affiliation: | DING Xuena; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | occupational welfare public welfare supplement substitute welfare pluralism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
