首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

现场检查与非现场监控的比较研究及我国银行业监管方式的选择
引用本文:史晓霞,陈奕杉.现场检查与非现场监控的比较研究及我国银行业监管方式的选择[J].西部金融,2003(4):21-22.
作者姓名:史晓霞  陈奕杉
作者单位:1. 中国人民银行西安分行
2. 中国人民银行白银市中心支行
摘    要:一、国际、国内现场检查与非现场监控的比较 (一)国际现状及趋势.从国际范围来看,由于国情和历史的不同,各国实施银行监管的具体方法往往多种多样,各具特色,并没有一个固定模式.如澳大利亚、新西兰、英国等一些国家的监管当局主要靠对银行报送的统计资料的监控和分析,而意大利、日本和美国的监管当局则主要靠现场检查.此外还有一些国家,如比利时、德国和瑞士主要依赖于外部审计.近年来,一些国家加强了对商业银行的现场检查,而另一些国家则在监管过程中广泛地利用独立的外部审计师,一般都把利用现代电子计算机技术对银行业务资料进行监控分析作为日常监管的基础.因此,监管方法上的差异在各国之间正在逐步缩小.

本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号