从物权法中解读优先原则 |
| |
引用本文: | 吴鹏飞.从物权法中解读优先原则[J].现代商业,2007(23):273-273,272. |
| |
作者姓名: | 吴鹏飞 |
| |
作者单位: | 中南财经政法大学法学院 武汉430060 |
| |
摘 要: | 物权具有优先效力。通说认为,物权的优先效力不独指物权有优先于债权的效力,即物权人凭其直接支配标的物而优先享受权利的资格,亦指在各物权人内部,成立在先的物权优先于成立在后的物权。然而,随着社会的发展,基于公平的理念和公共政策的需要,物权相互间的优先原则,以及物权优先于债权原则,都存在着不少的例外。这些规定见之于《破产法》、《海商法》等单行法中。物权优先为原则,但是作为例外,债权可优先于物权;而在债权中,法律规定某些债权优先于普通债权,如职工工资的优先受偿权。在讨论物权优先原则的时候,就必然地涉及到优先原则的例外。这些例外规定使得我国物权的优先效力或者说是优先权的内容极其复杂。一般认为,优先权包括物权优先权和债权优先权。而优先权的内容又囊括了物权优先原则的例外情形。笔者结合物权法中的有关规定,探讨优先权的若干问题和优先原则在物权法中的体现。
|
关 键 词: | 优先权 物权优先 物权变动 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|