论倒置的法律推理

倒置的法律推理是结论先于理由,理由出自结论的逻辑倒置的法律推理。倒置的法律推理实质在于主体对逻辑顺序的刻意颠倒,是掩盖非正义的烟幕。语境的扭曲是法律推理倒置的根源。法律推理是结合具体语境进行的,针对同样的前提,结合不同的语境,就能得出不同的结论。语境在法律推理中不仅起着制约和解释的租用,而且是法律推理有效性的取消机制。语境不仅是一个静态的适应的对象,而且是主体不断选择、创造的对象。要想矫正倒置的法律推理,必须进行语境重构。语境重构的过程即为多个推理主体通过对话,得出共识性语境的过程。