Monopoly,the law of comparative advantage,and commodity price agreements: A simple general equilibrium analysis |
| |
Authors: | Richard James Sweeney |
| |
Abstract: | Zusammenfassung Monopole, das Theorem der komparativen Vorteile und Warenpreisabkommen: Eine allgemeine Gleichgewichtsanalyse. — Wenn in einem
einfachen allgemeinen Gleichgewichtsmodell einer geschlossenen Wirtschaft eine Industrie eine Monopolstellung besitzt, ist
ihr Output suboptimal. In diesem Modell steht der Monopolist einer Marshallschen Nachfragekurve gegenüber, seine Durchschnittskosten
steigen, und bei Einführung des Au\enhandels verschiebt sich die inl?ndische Nachfragekurve; es gibt F?lle, in denen das Theorem
der komparativen Vorteile nicht zutrifft. Der Au\enhandel kann die Wohlfahrt des Landes, in dem der Monopolist produziert,
reduzieren, wenn dadurch der Output des Monopolgutes verringert wird. Um ein Optimum zu erreichen, mü\te das Land einen Zoll
einführen und den Monopolisten subventionieren, wobei die H?he der Subvention bei einer unelastischen Nachfrage nicht konstant
sein darf. Für das andere Land erweisen sich ein Warenpreis-Stabilisierungsabkommen und die Einführung eines Zolls als optimal.
Résumé Le monopole, la loi des avantages comparatifs et les accords des prix de biens: une simple analyse d’équilibre général. —
Dans un modèle simple d’équilibre général pour une économie fermée, la production est inférieure à l’optimum si une des industries
a une position de monopole. Celle-ci est face à la courbe de demande du type Marshall; il y a des couts moyens croissants.
La courbe de demande de ce pays se déplace si l’échange international commence; la loi des avantages comparatifs peut être
contredite. L’échange international peut diminuer le bien-être du pays où le monopole se situe s’il réduit la production du
bien de monopole. Ce pays prélève un droit de douane et subventionne le monopole pour arriver à l’optimum, quoique le taux
de subvention ne puisse pas être constant si la demande n’est pas élastique. L’autre pays trouve qu’un système à stabiliser
les prix en plus d’un droit de douane assurera l’optimum.
Resumen Monopolios, el teorema de ventajas comparativas y convenios sobre precios de productos: Un simple análisis de equilibrio general.
— En un modelo simple de equilibrio general para una economía cerrada se sabe que una industria monopolista producirá menos
que lo que séria óptimo desde un punto de vista social. El monopolista se enfrenta con una curva de demanda marshaliana y
produce a costo medio creciente. La curva de demanda del país de orígen se desplaza en cuanto comienza el comercio internacional;
el teorema de ventajas comparativas puede quedar contradicho. El comercio puede reducir el bienestar social del pais del monopolio
si da lugar a una reduccion de la producción del producto monopolizado. El pais monopolista utiliza un arancel y subsidia
al monopolista con el fin de alcanzar su óptimo, si bien el tipo de subsidio no puede ser constante si la demanda es inelástica.
El pais extranjero encontrará que un esquema de estabilización de precios de productos, más un arancel, es ?ptimo.
|
| |
Keywords: | |
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录! |
|