首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      


Monopoly,the law of comparative advantage,and commodity price agreements: A simple general equilibrium analysis
Authors:Richard James Sweeney
Abstract:Zusammenfassung Monopole, das Theorem der komparativen Vorteile und Warenpreisabkommen: Eine allgemeine Gleichgewichtsanalyse. — Wenn in einem einfachen allgemeinen Gleichgewichtsmodell einer geschlossenen Wirtschaft eine Industrie eine Monopolstellung besitzt, ist ihr Output suboptimal. In diesem Modell steht der Monopolist einer Marshallschen Nachfragekurve gegenüber, seine Durchschnittskosten steigen, und bei Einführung des Au\enhandels verschiebt sich die inl?ndische Nachfragekurve; es gibt F?lle, in denen das Theorem der komparativen Vorteile nicht zutrifft. Der Au\enhandel kann die Wohlfahrt des Landes, in dem der Monopolist produziert, reduzieren, wenn dadurch der Output des Monopolgutes verringert wird. Um ein Optimum zu erreichen, mü\te das Land einen Zoll einführen und den Monopolisten subventionieren, wobei die H?he der Subvention bei einer unelastischen Nachfrage nicht konstant sein darf. Für das andere Land erweisen sich ein Warenpreis-Stabilisierungsabkommen und die Einführung eines Zolls als optimal.
Résumé Le monopole, la loi des avantages comparatifs et les accords des prix de biens: une simple analyse d’équilibre général. — Dans un modèle simple d’équilibre général pour une économie fermée, la production est inférieure à l’optimum si une des industries a une position de monopole. Celle-ci est face à la courbe de demande du type Marshall; il y a des couts moyens croissants. La courbe de demande de ce pays se déplace si l’échange international commence; la loi des avantages comparatifs peut être contredite. L’échange international peut diminuer le bien-être du pays où le monopole se situe s’il réduit la production du bien de monopole. Ce pays prélève un droit de douane et subventionne le monopole pour arriver à l’optimum, quoique le taux de subvention ne puisse pas être constant si la demande n’est pas élastique. L’autre pays trouve qu’un système à stabiliser les prix en plus d’un droit de douane assurera l’optimum.

Resumen Monopolios, el teorema de ventajas comparativas y convenios sobre precios de productos: Un simple análisis de equilibrio general. — En un modelo simple de equilibrio general para una economía cerrada se sabe que una industria monopolista producirá menos que lo que séria óptimo desde un punto de vista social. El monopolista se enfrenta con una curva de demanda marshaliana y produce a costo medio creciente. La curva de demanda del país de orígen se desplaza en cuanto comienza el comercio internacional; el teorema de ventajas comparativas puede quedar contradicho. El comercio puede reducir el bienestar social del pais del monopolio si da lugar a una reduccion de la producción del producto monopolizado. El pais monopolista utiliza un arancel y subsidia al monopolista con el fin de alcanzar su óptimo, si bien el tipo de subsidio no puede ser constante si la demanda es inelástica. El pais extranjero encontrará que un esquema de estabilización de precios de productos, más un arancel, es ?ptimo.
Keywords:
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号