不同模式下农村宅基地退出的农户福利效应研究以福建省晋江市为例

目的 为合理引导农村宅基地有序退出并制定出科学的宅基地退出管理策略，亟需开展不同模式下农村宅基地退出的农户福利效应研究，准确把握农户在此过程中的生活质量变化状况。方法 文章以阿玛蒂亚·森提出的可行能力理论为基础，构建宅基地退出的农户福利评价指标体系，利用晋江市的调研数据，运用模糊数学综合评价方法，评价和比较不同模式下农村宅基地退出的农户福利效应及其差异。结果 资产置换模式和指标置换模式下宅基地退出后农户的总福利水平都有所改善，总模糊指数分别从0.378、0.404上升到0.399、0.418，货币补偿模式总福利水平则呈下降的状态，从0.412下降到0.373。其中资产置换模式和指标置换模式在社会保障、居住条件和心理状况的农户福利水平有所上升，家庭经济和决策参与的农户福利水平下降，两者改变程度有所差异。货币补偿模式只有居住条件的农户福利得到改善。宅基地退出后农户之间的福利差异进一步扩大，福利差异系数从0.114上升到0.147。结论 不同模式的宅基地退出致使农户福利效应差异明显，使其对农户的生活方式和长远生计的影响程度有所不同。因此，应综合考虑不同宅基地退出模式下农户福利效应差异，从科学设定宅基地退出的补偿标准、规范宅基地退出程序、分类实施宅基地退出保障措施等方面提升农户福利水平和促进农户福利均衡发展。