| 摘 要： | 早有专家提出，城市建筑的主导应该是建筑师，而不是开发商。如今，随着城市建设的推进，建筑师在与政府部门和开发商的“磨合”中，逐渐占有一席之地，但是遗憾的是，根据这两年统计，90％的高端设计给国外设计师拿走了．而且国外设计机构也开始进入中端市场。福州的情况虽然好一些，因为高端项目很少，但是，不少在建的房地产开发项目也是洋机构担纲方案设计。因此，广大中国建筑师目前处于腹背受敌的状态：既要耐心与开发商过招，还要面对国外建筑师的不平等竞争，其话语权岌岌可危。
“在中国，建筑师名不正，言不顾，现在人事部门的职称系列中就没有建筑师，还哪来什么建筑师的话语权？”
“还没累死，先被气死!在强大的资本强权和行政强权面前，多数建筑师唯有妥协，否则将被饿死!”
“造成今天城市千城一面、千街一面的的责任，至少60％不在建筑师!”
在采访中，许多建筑师满腹“牢骚”，即使是在全省、全国相当有名气的资深建筑师也同样多有抱怨。
“我们一生中最忘不了的，是母亲的面孔和城市的容颜。”一位西班牙诗人曾这样说过。
我们该不该以对母亲的爱，来对待这一个个建筑组合而成的城市面容，还是仍旧肆无忌惮地破坏母亲的容颜呢。今天，造成城市千篇一律的尴尬局面，社会上更多的是把矛头直接指向建筑师，可又有多少人理解建筑师的苦衷？究竟是谁剥夺了建筑师的话语权？如何还建筑师予应有的话语权？
9月8日，本刊邀请福州部分建筑师、开发商就此话题交流探讨。
9月19日，本刊再度联合福建省建筑师分会，邀请省内名的建筑师就建筑师话语权展开激辩。同时，本刊厦门、泉州等地联络站也相应召开建筑师沙龙，共同聚焦城市房地产开发链条中鲜为人知的建筑师话语权问题。编按]
|
