On the spread and impact of anti-dumping |
| |
Authors: | Thomas J. Prusa |
| |
Affiliation: | Department of Economics, Rutgers University |
| |
Abstract: | In this paper two key costs of AD protection are documented. First, once AD has been adopted, countries often have a difficult time restraining its use. In recent years 'new' users have accounted for half of the overall world total. Many of the heaviest AD users are countries who did not even have an AD statute a decade ago. Second, I will show that that, on average, AD duties cause the value of imports to fall by 30–50 per cent. I find that trade falls by almost as much for settled cases as for those that result in duties. I also find that, even for those cases that are rejected, imports fall. JEL Classification: F13 A propos de la généralisation et de l'impact des mesures anti-dumping. Ce mémoire souligne deux coûts importants des mesures de protection anti-dumping (AD). D'abord, une fois la mesure en place, les pays ont souvent de grandes difficultés à en restreindre l'usage. Au cours des années récentes, les "nouveaux" utilisateurs de ces mesures comptent pour la moitié de l'activité AD dans le monde. Et plusieurs des pays qui en font un usage intensif n'avaient pas de loi AD il y a une décennie. Ensuite, en moyenne, les droits de douane AD entraînent une chute des importations de l'ordre de 30%à 50%. Et le commerce chute de presque autant pour les cas où il y a résolution du problème que pour ceux où un tarif de rétorsion est imposé. Fait intéressant, il appert que les importations chutent même dans les cas où la plainte est rejetée. |
| |
Keywords: | |
|
|