| 城乡家庭相对贫困脆弱性:扶“志”还是扶“智” |
| |
| 引用本文： | 陈杰,卢洁玉,翁辰.城乡家庭相对贫困脆弱性:扶“志”还是扶“智”[J].财经科学,2023(9):118-130. |
| |
| 作者姓名： | 陈杰 卢洁玉 翁辰 |
| |
| 作者单位： | 1. 南京财经大学经济学院;2. 浙江大学长三角智慧绿洲共同富裕研究中心;3. 江苏省统一战线理论研究南京财经大学基地;4. 南京财经大学金融学院 |
| |
| 基金项目： | 南京财经大学高等教育及发展改革研究重点课题“高等教育获得与中国代际收入流动研究”（GJGF202102）；;国家社科基金重大项目“新时代我国农村贫困性质变化及2020年后反贫困政策研究”（19ZDA116）； |
| |
| 摘 要： | 在共同富裕目标下,扶贫重心逐步转向缓解相对贫困。基于中国家庭追踪调查(CFPS)2012—2018年的数据,本文通过多年收入来确定相对贫困线,以提高相对贫困人口识别的精准度。在此基础上,本文运用VEP模型测度城乡家庭的相对贫困脆弱性。由于内生动力是实现相对贫困人口可持续发展的关键,本文构建了“智”与“志”对相对贫困脆弱性影响的分析框架,并且使用二元选择模型实证分析“智”与“志”的作用。为克服内生性,本文进一步使用Ⅳ-Probit模型进行估计。结果表明,无论是城镇还是农村,在较低的相对贫困标准下,以教育为代表的“智”都能够有效降低家庭成为相对脆弱性家庭的概率,以对未来信心为代表的“志”的作用并不显著;在较高的相对贫困标准下,“志”对于减缓相对贫困脆弱性的作用变得显著,而“智”的边际作用有所下降。
|
| 关 键 词： | 贫困脆弱性 相对贫困 扶智 扶志 |
|
|
