殊途同归:理想人格与现实人格的争辩──比较分析孟子的性善论与荀子的性恶论 |
| |
作者姓名: | 庞果 |
| |
作者单位: | 武汉大学社会学系,湖北,武汉,430072 |
| |
摘 要: | 社会科学中人文主义以理想人格作为人性的代表,认为人性是善的,而自然主义强调现实人格,认为人性是恶的。在中国社会思想史中,儒家学派代表孟子提出的性善论与荀子所提出的性恶论,其思想差异体现了理想人格与现实人格的争辩。本文通过比较分析孟子和荀子的人性论思想,认为两者在人性善恶的先验观念上虽存在根本差异,倡导的思想理论截然不同,但他们都强调后天努力以培养圣贤品质,具有现实的指导意义,实际上是殊途同归。
|
关 键 词: | 性善论 性恶论 现实意义 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|