农村信用社“三性”的质疑 |
| |
引用本文: | 郑桂林.农村信用社“三性”的质疑[J].广西农村金融研究,1990(6). |
| |
作者姓名: | 郑桂林 |
| |
作者单位: | 信用社桂平县联社 |
| |
摘 要: | (一)信用社“组织上的群众性”含义不明确。是指机构组织的群众性吗?这是名称而已,无实际意义。如果说是人员组织上的群众性吗?现实也是虚有其名。信用社的人员组织除了原有社干转入外,所增加的人员基本靠招收录取的,并没有几个人员是由群众推荐入社的,难道可以说:现在信用社的干部、职工都来自群众,就是群众性了?如果说广大农民群众都可以入股,就是群众性,实际上现在信用社的资金绝大部份来自储蓄存款,其股金仅占十份之一到二,从股金所占的比例之少亦无法确定这就是群众性了。所以,无论从那方面来衡量农村信用社“组织上的群众性”都难以成立。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|