| 实收资本制与折衷资本制之比较及运用 |
| |
| 引用本文： | 李瑾,琚莉. 实收资本制与折衷资本制之比较及运用[J]. 河南财政税务高等专科学校学报, 2007, 21(4): 55-57 |
| |
| 作者姓名： | 李瑾 琚莉 |
| |
| 作者单位： | 河南财政税务高等专科学校,信息工程系,河南,郑州,450002 |
| |
| 摘 要： | 实收资本制好处明显,折衷资本制具有实收资本制和授权资本制的优点,新修订的<公司法>根据公司类型的不同,允许分别实行实收资本制和折衷资本制.但折衷资本制仍具有授权资本制的缺陷,所以<公司法>规定有些类型的公司必须实行实收资本制.应准确理解<公司法>关于资本金制度的精神并在公司经营中正确运用.
|
| 关 键 词： | 公司法 实收资本制 折衷资本制 实收资本制 折衷资本制 比较 运用 Capital System 公司经营 资本金制度 准确理解 缺陷 类型 公司法 修订 授权资本制 |
| 文章编号： | 1008-5793（2007）04-0055-03 |
| 收稿时间： | 2007-04-10 |
| 修稿时间： | 2007-04-10 |
Comparison between Paid-up Capital System and System of Compromise Capital |
| |
| Li Jin,Ju Li. Comparison between Paid-up Capital System and System of Compromise Capital[J]. Journal of Henan Finance & Taxation College, 2007, 21(4): 55-57 |
| |
| Authors: | Li Jin Ju Li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
