理论改良还是理论缺口——新现实主义与冷战后中美地缘竞争的分析 |
| |
引用本文: | 张登及.理论改良还是理论缺口——新现实主义与冷战后中美地缘竞争的分析[J].世界经济与政治,2009(3). |
| |
作者姓名: | 张登及 |
| |
作者单位: | 台湾中正大学战略暨国际事务研究所; |
| |
摘 要: | 肯尼思·华尔兹创建的新现实主义被认为是国际关系理论的一大突破,而约翰·米尔斯海默则自20世纪90年代初起成为新现实主义主要命题的捍卫者。米氏对新现实主义做了重要的补充和修正,其核心是地缘因素,包括三个子因素:地面力量的首要性;海洋对国家军力投射的阻碍;国家共享边界对战略选择的影响。透过这些更新,米氏进一步论证了陆权大国的进攻性倾向和海权大国保持离岸平衡手的合理性。作者以冷战结束后美国与中国在东北亚和中亚的地缘竞争为案例,探讨新现实主义原型和米尔斯海默修正的有效性。其结论是:(1)地缘因素与单位层次的其他因素直接有关,应被视为单位层次的变量;(2)米氏新增的地缘因素恐陷入华尔兹所极力避免的化约理论,使新现实主义的简约优势受到折损;(3)米氏理论更新的有用性,有可能显示新现实主义基本假定内部的重要缺口,而将成为未来理论再调整的契机。
|
关 键 词: | 新现实主义 地缘政治 国际关系理论 进攻性现实主义 中美关系 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|