|
|||||
|
|
| 来函照登 | |
| 引用本文： | 华生.来函照登[J].银行家,2005(4). |
| 作者姓名： | 华生 |
| 摘 要： | 《银行家》杂志:收到你们转来张卫星先生的文章,并希望我就其中涉及到我的观点的评论发表意见,复命如下:张卫星先生的文章说他和我在观点上的核心分歧在于是"同股不同权不同价"还是"不同股不同权不同价"。这里我说的"同股",是指"同一上市公司的普通股",他们具有相同的投票权和分红权。这个同股,不是我的发明或定义,而是法律的规定和我国同一上市公司股东的共同法律地位。张卫星先生愿意称同一上市公司的流通 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |