|
|||||
|
|
| 预期违约与不安抗辩权之比较研究 | |
| 作者单位： | ;1.湖南工业大学法学院 |
| 摘 要： | 在我国《合同法》上,既规定了预期违约也规定了不安抗辩权,这种并存的立法例在其他国家很少见,这种立法例同时也存在一定的问题。文章旨在通过对这两种制度渊源、法理基础的比较,并在细分预期违约的基础上,归纳出两者的不同。并认为在对保有两制度并存的《合同法》进行解释时,应赋予预期履行不能的预期违约和不安抗辩权以相同的救济方式,以保持法律的统一。 |
| 关 键 词： | 预期违约 不安抗辩权 预期拒绝履行 预期履行不能 |
Research on anticipatory breach of contract and the comparison of the unsafe right of defense |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |