|
|||||
|
|
| 纵向兼任高管与股价崩盘风险:“侵占效应”还是“监督效应”? | |
| 作者单位： | ;1.天津财经大学会计学院 |
| 摘 要： | 纵向兼任高管现象在我国上市公司中普遍存在,对公司财务管理及决策产生重要的直接影响。理论上纵向兼任高管对公司股价崩盘的影响是双向的,既有"监督效应"又有"侵占效应",究竟哪一种效应是更主要的?基于委托代理理论,本文以2007-2017年中国A股上市公司为研究样本,实证检验表明,存在纵向兼任高管的公司股价崩盘风险更高,纵向兼任高管通过加剧大股东的掏空行为提高了股价崩盘风险,支持了"侵占效应"假说;进一步研究发现,在大股东控制力较弱(大股东持股比例较低)、内外部监督机制较差(单一大股东、独立董事人数较少、机构投资者持股比例较低和法制环境较差)时,公司的股价崩盘风险更高,这在逻辑上为纵向兼任高管的"侵占效应"假说提供了进一步的证据支持。本文对纵向兼任高管的相关研究进行了拓展和创新,同时丰富和发展了公司股价崩盘风险领域的相关研究。 |
| 关 键 词： | 纵向兼任高管 股价崩盘风险 大股东 侵占效应 监督效应 |
Longitudinal Concurrent Executives and Stock Price Crash Risk: “Embezzlement Effect”or “Supervisory Effect”? |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |